Die Zusage
Anthropic hat am Sonntag, 18. Oktober, erklärt, fünf Prozent seiner Aktien in einen neuen Gemeinwohlfonds (Public Benefit Fund) einzubringen. Die Zusage steht noch unter dem Vorbehalt der Zustimmung der Aktionäre. Der Anteil kann wachsen, je weiter die Bewertung des Unternehmens steigt. Der Fonds soll eine hundertprozentige Tochtergesellschaft in der Rechtsform einer Limited Liability Company sein. Gemessen an der jüngsten Bewertung von 965 Mrd. Dollar ist der Anteil von 5 % rund 48 Mrd. Dollar wert. Einschließlich des Fonds wären damit rund 20 % der Anthropic-Aktien für öffentliche Zwecke reserviert – eine Zahl, die zusätzliche Aktien aus künftigen Bewertungsmeilensteinen nicht einschließt.
- Anthropic-Bewertung, aktuell
- 965 Mrd. USD
- Fondsanteil (5 %)
- 48 Mrd. USD
Daten aus dem Artikeltext
Wie der Anteil wachsen könnte
Jeder weitere Wertzuwachs des Unternehmens um 50 %, gemessen an einem von Anthropic nicht genannten Ausgangswert, würde dem Fonds jeweils weitere 2 % des Aktienkapitals zuführen. Wo dieser Ausgangswert liegt, hat das Unternehmen nicht mitgeteilt. Anthropic hat für die kommenden Monate weitere Details zur Führung und Struktur des Fonds angekündigt. Zudem ist ein Bericht über die gesellschaftliche Arbeit des Fonds geplant, der den Fortschritt bei der Erfüllung des Unternehmensauftrags darlegen soll. Die Logik der Konstruktion beschrieb Anthropic so.
„Je stärker Anthropic wächst, desto größer wird der Anteil des Unternehmens, der ausdrücklich dem Gemeinwohl gewidmet werden kann.“
Mögliche Verwendungen und Grenzen
Das Unternehmen hat breite Vorstellungen für die Verwendung des Geldes skizziert, darunter große Spenden an traditionelle gemeinnützige Organisationen und direkte Zahlungen an bestimmte Bevölkerungsgruppen. Zu den Beispielen zählen auch Anstrengungen, die Folgen von KI für den Arbeitsmarkt abzufedern – ein Feld, für dessen Erforschung Anthropic bereits 200 Millionen Dollar zugesagt hat. Der Fonds darf weder für Lobbyarbeit noch für politische Spenden eingesetzt werden, weder im Inland noch im Ausland. Anthropic erklärte, der Fonds ergänze die bestehende Arbeit des Unternehmens in Bereichen wie KI-Sicherheit und biomedizinische Forschung. Zudem wolle man sich Spielraum für ehrgeizigere Ansätze in der Arbeitsmarktfrage offenhalten.
„Angesichts des Tempos der KI-Entwicklung könnten mutigere Ansätze nötig sein.“
Öffentliche Wut und der Börsengang
Der Schritt fällt in eine Zeit wachsender öffentlicher Empörung über KI, befeuert von Sorgen um Arbeitsplätze, der Ausbreitung von Rechenzentren und der Angst, die Technologie könne außer Kontrolle geraten. Dario Amodei, der Vorstandsvorsitzende des Unternehmens, hat die öffentliche Wahrnehmung der Branche als „im Kern eine Vertrauenskrise“ beschrieben. Anthropic hat in seinen Unterlagen Investoren davor gewarnt, KI stelle ein „existenzielles Risiko für die Menschheit“ dar, und beschreibt Modelle, die manipulieren, erpressen oder sich auf andere unvorhersehbare Weise verhalten könnten. Reuters berichtete im September exklusiv, in den Unterlagen heiße es, solche Modelle könnten „selbsterhaltende Verhaltensweisen“ zeigen. Der Börsengang wird laut der Financial Times in diesem Jahr bei einer Bewertung von rund 2 Billionen Dollar erwartet und wäre damit einer der größten geplanten Börsengänge überhaupt.
Reaktionen und Konkurrenten
Elon Musk reagierte am Sonntag auf X mit einem eigenen Vorschlag.
„Ich empfehle, die Aktien direkt an die Öffentlichkeit zu geben.“
OpenAI hat im Sommer darüber diskutiert, etwa 5 % des Unternehmens in öffentliche Hände zu geben – vor dem Hintergrund verschärfter Prüfungen durch die Trump-Regierung und staatlicher Beschränkungen für die Freigabe seiner leistungsfähigsten Modelle. Gut ein Viertel von OpenAI gehört der unternehmenseigenen gemeinnützigen Stiftung. Anthropic wurde 2021 von sieben ehemaligen OpenAI-Mitarbeitern gegründet, darunter die Geschwister Dario und Daniela Amodei, die die Sicherheitspraktiken des Unternehmens und dessen wirtschaftliche Ausrichtung besorgt sahen. Anthropic präsentiert sich als Kraft für das Gute, sieht sich aber mit öffentlicher Kritik konfrontiert, seit es zu einem der führenden KI-Labore der USA aufgestiegen ist.