Justizministerium verteidigt Medienverbot des Weißen Hauses vor Bundesgericht
Regierungsanwälte argumentierten am Mittwoch vor einem Gericht in Washington, dass der Zugang zum Weißen Haus ein Privileg und kein Recht sei, und verteidigten Donald Trumps Ausschluss von CNN, Politico und MS NOW.
Regierung legt rechtliche Verteidigung vor
Das Justizministerium reichte am späten Dienstagabend eine 19-seitige Stellungnahme ein, in der es die Entscheidung von Präsident Donald Trump verteidigte, CNN, MS NOW und Politico vom Gelände des Weißen Hauses auszuschließen. Regierungsanwälte forderten ein Bundesgericht auf, einen von den drei Nachrichtenorganisationen eingereichten Eilantrag abzuweisen, und argumentierten, dass der Zugang zum Arbeitsbereich des Präsidenten ein Privileg und kein verfassungsrechtlich geschützter Anspruch sei. Die Stellungnahme, die vom stellvertretenden Generalstaatsanwalt Brett Shumate unterzeichnet wurde, behauptete, dass ein gerichtliches Eingreifen zu Konflikten zwischen Judikative und Exekutive führen würde. Der Streit eskalierte, nachdem die Sicherheitskräfte des Weißen Hauses am Samstagmorgen die Presseausweise der drei Medien beschlagnahmt hatten, woraufhin diese am Montag eine gemeinsame Klage einreichten.
Sicherheits- und Verhaltensvorwürfe
Regierungsanwälte behaupteten, die drei ausgeschlossenen Organisationen hätten durch die Veröffentlichung sensibler Materialien und die Verletzung von Verhaltensstandards die nationale Sicherheit gefährdet. Offizielle Schreiben des Pressestabs des Weißen Hauses führten konkrete Berichte an, um den Ausschluss zu untermauern, darunter Meldungen über Russland-Sanktionen und einen Politico-Playbook-Bericht über den republikanischen Zwischenwahlparteitag in Dallas. Eine Mitteilung an CNN bezog sich auf einen Bericht vom Januar 2026 über den Bau eines Bunkers im Ostflügel. Briefe an Politico verwiesen auf sechs separate Artikel, darunter Finanzierungsunterlagen für einen Ballsaal des Weißen Hauses und einen Juni-Bericht, der einen anonymen hochrangigen Beamten zu den Iran-Verhandlungen zitierte. MS NOW erhielt Hinweise zur Berichterstattung über eine interne Untersuchung zu Leaks sowie einen August-Bericht über US-Munition.
- Präsident Trump kündigt sofortiges Verbot von CNN, MS NOW und Politico an.
- Sicherheitskräfte des Weißen Hauses beschlagnahmen Presseausweise von Journalisten der drei Medien.
- CNN, MS NOW und Politico reichen Bundesklage ein; Fernsehpool setzt Berichterstattung aus.
- Justizministerium reicht 19-seitige Stellungnahme zur Verteidigung des Verbots aus Gründen der nationalen Sicherheit ein.
- Bundesbezirksrichter Timothy J. Kelly führt in Washington eine Dringlichkeitsanhörung durch.
- Frist des Weißen Hauses für die drei Medien zur Einreichung von Verwaltungsbeschwerden.
Medienorganisationen schließen sich im Widerstand zusammen
Die Einziehung der Presseausweise löste in der gesamten Journalistenbranche koordinierten Widerstand aus. Mehr als 50 Nachrichtenorganisationen – angeführt vom Reporterausschuss für Pressefreiheit und der Vereinigung der Korrespondenten des Weißen Hauses – reichten eine Amicus-Curiae-Schrift ein, in der sie das Gericht aufforderten, den Zugang für Reporter wiederherzustellen.
Das derzeitige Verbot – und alle künftigen Verbote – zielen darauf ab, die wichtige Arbeit von Nachrichtenorganisationen bei der Berichterstattung über die Präsidentschaft zu beeinträchtigen, wenn dieses Gericht nicht sofort eingreift.
Die Fernsehsender, die den Pressepool des Weißen Hauses bilden (ABC News, CBS News, Fox News und NBC News), stellten aus Solidarität die gemeinsame Übertragung von Präsidentschaftsveranstaltungen ein. Als Reaktion auf den Übertragungsboykott richtete das Weiße Haus Trump TV ein, einen kontinuierlichen Live-Stream, der Auftritte des Präsidenten direkt an die Zuschauer sendet.
Verfassungsdebatte und Gerichtspräzedenzfall
Die Dringlichkeitsanhörung am Mittwochnachmittag brachte den Streit vor den Bundesbezirksrichter Timothy J. Kelly in Washington. Der Rechtsstreit folgt auf eine Entscheidung Kellys aus dem Jahr 2018, in der er die Wiederherstellung der Presseausweise für einen CNN-Korrespondenten während Trumps erster Amtszeit anordnete. Spannungen um den Zugang traten am Dienstag bei den Vereinten Nationen in New York öffentlich zutage, wo Trump die CNN-Chefin im Weißen Haus, Kaitlan Collins, zurechtwies, als sie ihn nach Umfragen zum Iran-Konflikt fragte. Befürworter der Pressefreiheit argumentieren, dass der Ausschluss ganzer Organisationen ohne Vorankündigung gegen den Schutz des Ersten Verfassungszusatzes und die Verfahrensgarantien des Fünften Verfassungszusatzes verstößt.
Der Erste Verfassungszusatz gilt auf dem Gelände des Weißen Hauses genauso stark, wenn nicht sogar stärker, als so ziemlich überall sonst. Es ist das Haus des Volkes; es ist das Zentrum der Regierung.
Das Justizministerium erklärte, dass der derzeitige Ausschluss vorläufig sei, und teilte mit, dass die drei Nachrichtenorganisationen bis Freitag Zeit hätten, administrative Stellungnahmen einzureichen, bevor endgültige Entscheidungen getroffen würden.
