Oberster Gerichtshof erlaubt Alabama die Nutzung einer republikanisch-freundlichen Karte, die einen mehrheitlich schwarzen Bezirk für die Zwischenwahlen 2026 abschafft
Die konservative Mehrheit des Obersten Gerichtshofs der USA hat den Weg für Alabama freigemacht, eine Kongresskarte zu verwenden, die einen von zwei mehrheitlich schwarzen Bezirken abschafft – ein Schub für die Republikaner, die ihre knappe Mehrheit im Repräsentantenhaus bei den Zwischenwahlen im November verteidigen.
Das Urteil
Der Oberste Gerichtshof der USA erlaubte Alabama am Dienstagabend, eine von den Republikanern unterstützte Kongresskarte für die Zwischenwahlen 2026 zu verwenden, und blockierte damit ein Urteil einer niedrigeren Instanz, das festgestellt hatte, dass der Plan schwarze Wähler absichtlich diskriminierte. Die Richter spalteten sich mit 6:3 Stimmen entlang ideologischer Linien, wobei die drei liberalen Richter des Gerichts widersprachen. Die nicht unterzeichnete Anordnung der konservativen Mehrheit besagte, dass das untere Gericht in seiner Analyse einen Fehler gemacht habe und es versäumt habe, „die Vermutung der guten Absicht des Gesetzgebers zu beachten“, als es die Weigerung des Staates, einen zweiten mehrheitlich schwarzen Bezirk zu schaffen, als Beweis für diskriminierende Absicht interpretierte.
Nun steht das Gericht direkt vor einem Protokoll des Aufruhrs, den es verursacht hat, und des Schadens, den es angerichtet hat. Doch so wie Alabama auf Rassendiskriminierung gesetzt hat, setzt das Gericht heute auf Chaos.
Die Karte
Die Karte, die ursprünglich 2023 von Alabamas von der GOP geführter Legislative verabschiedet wurde, enthält nur einen mehrheitlich schwarzen Bezirk von sieben, statt zwei. Sie wird den Republikanern wahrscheinlich einen Vorteil von 6:1 in Alabamas Delegation im Repräsentantenhaus verschaffen, verglichen mit der derzeitigen Aufteilung von 5:2, indem sie den Bezirk des demokratischen Abgeordneten Shomari Figures dramatisch verändert. Der Plan beseitigt einen der beiden demokratisch orientierten Bezirke des Staates.
Rechtlicher Hintergrund
Das Urteil ist die folgenreichste Entwicklung seit der wegweisenden Entscheidung des Obersten Gerichtshofs im April im Fall Louisiana v. Callais, die den Voting Rights Act von 1965 erheblich schwächte, indem sie es fast unmöglich machte, Klagen ohne den Nachweis absichtlicher Diskriminierung zu gewinnen. Nach diesem Urteil verschob Alabama seine Vorwahlen und versuchte, die Karte von 2023 wiederzubeleben. Am 26. Mai blockierte ein Bundesgremium aus drei Richtern die Karte und schrieb, es könne „nicht erkennen, wie wir es verlangen könnten, dass die Bürger Alabamas ihre Stimmen bei den Wahlen 2026 unter einem Wahlkreiszuschnitt abgeben, der durch absichtliche rassenbasierte Diskriminierung befleckt ist.“
Schlimmer noch, die Wähler werden gezwungen sein, unter einer gerichtlich festgelegten, rassistisch manipulierten Karte abzustimmen, die Alabamas legitime Wahlkreiszuschnittsziele nicht erfüllt.
Breitere Neuzuschnittsoffensive
Der Fall Alabama ist Teil einer neuen und hektischen Runde der Neuziehung von Kongresswahlkreisen im gesamten Süden, da von den Republikanern geführte Staaten versuchen, von der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs im April zu profitieren. Das Wettrüsten bei der Wahlkreisneuziehung hat den Kampf um das Repräsentantenhaus im letzten Jahr in Staaten im ganzen Land bestimmt, wobei die Republikaner versuchen, ihre knappe Mehrheit bei den Zwischenwahlen im November zu halten.
- Alabamas von der GOP geführte Legislative verabschiedet Karte mit einem mehrheitlich schwarzen Bezirk
- Oberster Gerichtshof bestätigt Anordnung eines unteren Gerichts, die zwei mehrheitlich schwarze Bezirke verlangt (5:4-Entscheidung)
- Gerichtlich festgelegte Karte mit zwei mehrheitlich schwarzen Bezirken wird bei der Wahl 2024 verwendet; beide wählen schwarze Demokraten
- Oberster Gerichtshof erlässt Urteil in Louisiana v. Callais, das den Voting Rights Act schwächt
- Gremium aus drei Richtern blockiert Alabamas Karte von 2023 mit Verweis auf absichtliche Diskriminierung
- Oberster Gerichtshof hebt Sperre auf und erlaubt Karte von 2023 für Zwischenwahlen 2026
Auswirkungen auf die Zwischenwahlen
Da die Republikaner knappe Mehrheiten sowohl im Repräsentantenhaus als auch im Senat verteidigen, könnte jeder einzelne Kongresssitz entscheidend sein. Das Eingreifen des Obersten Gerichtshofs erfolgt einen Tag vor einer wichtigen Frist, die die republikanische Gouverneurin Kay Ivey bereits verlängert hatte, damit der Staat die Karte bei Sondervorwahlen im August verwenden kann. Schwarze Wähler unterstützen typischerweise demokratische Kandidaten, und die Abschaffung eines mehrheitlich schwarzen Bezirks entfernt einen zuverlässig demokratischen Sitz von der Karte.
