Hegseth schätzt Iran-Krieg auf 37,5 Milliarden Dollar, fordert 70 Milliarden; Senatsdemokraten lehnen 'Notfall'-Antrag ab

Hegseth legt Kriegskosten von 37,5 Milliarden Dollar dar

Verteidigungsminister Pete Hegseth teilte dem Senatsausschuss für Mittelzuweisungen am Dienstag mit, dass der seit fünf Monaten andauernde Konflikt im Iran bisher 37,5 Milliarden Dollar gekostet habe, ein starker Anstieg gegenüber 29 Milliarden Dollar Anfang Mai. Er bezeichnete die Operation als schwerwiegend schädigend und sagte den Abgeordneten, dass das iranische Militär "an der schlimmsten Stelle sei, an der es je war."

Sie haben noch Fähigkeiten, kein Zweifel. Aber das Ausmaß des Schadens, den wir ihnen im Verlauf dieser Operationsserie zugefügt haben, hat sie an die schlimmste Stelle gebracht, an der sie je waren.

Die aktualisierte Zahl umfasst nicht nur vergangene Ausgaben, sondern auch prognostizierte Kosten bis zum Ende des Geschäftsjahres am 30. September, einschließlich Militärgehälter, Betrieb und Wartung sowie missionskritische Treibstoffengpässe. Hegseth sagte, die Schätzung antizipiere künftige Ausgaben, nicht nur historische Aufwendungen.

Notfallfinanzierungsantrag stößt auf starken Widerstand

Der Verteidigungsminister bat die Abgeordneten, noch vor Ende des laufenden Geschäftsjahres 70 Milliarden Dollar an zusätzlichen Mitteln zu bewilligen, und argumentierte, das Geld werde benötigt, um bei den jüngsten Angriffen eingesetzte Ausrüstung zu ersetzen und die militärische Einsatzbereitschaft aufrechtzuerhalten. Er warnte, dass ohne das Geld Vergütungen und Treibstoffengpässe akut werden könnten. Aber die Senatsdemokraten unter der Führung der stellvertretenden Vorsitzenden des Haushaltsausschusses, Paty Murray (D-Wash.), lehnten den Antrag umgehend ab und bezeichneten ihn als Versuch, die normalen Haushaltsverfahren zu umgehen.

Diese Regierung hat versucht, dies als Notfallantrag zu verkaufen, aber es könnte besser als Versuch verstanden werden, das normale Haushaltsverfahren zu umgehen. Ein Großteil dieses Antrags fühlt sich nicht wie ein Notfall an.

Die Demokraten verwiesen auf 75 Milliarden Dollar an ungenutzter militärischer Autorisierung aus dem letztjährigen 'One Big Beautiful Bill Act' und deuteten an, dass der unmittelbare Bedarf übertrieben sei. Die Pattsituation lässt das Pentagon ohne klaren Finanzierungsweg, während die Operationen fortgesetzt werden.

Zehn Nächte amerikanischer Angriffe und Wochenendverluste

Hegseths Aussage erfolgte, nachdem Präsident Donald Trump das Ende einer Waffenruhe mit dem Iran erklärt hatte, was 10 aufeinanderfolgende Nächte mit US-Militärschlägen gegen iranische Stellungen auslöste. Beamte des Zentralkommandos sagten, die Angriffe seien eine Reaktion auf iranische Angriffe auf zivile Schiffe in der Straße von Hormus gewesen. Am Wochenende wurden drei US-Soldaten durch iranischen Raketenbeschuss getötet, was die Opferzahl des Konflikts unterstreicht.

Trump hat geschworen, den Angriff fortzusetzen, bis die iranischen Führer die amerikanischen Forderungen erfüllen, aber der Verteidigungsminister lehnte es ab, einen Zeitplan für das Ende des Krieges zu nennen.

Widersprüche zur iranischen Atomdrohung

Senatoren bedrängten Hegseth wegen widersprüchlicher Botschaften der Regierung zu den iranischen Nuklearfähigkeiten. Einer erinnerte daran, dass Hegseth zuvor gesagt hatte, die USA hätten die Fähigkeit des Iran zur Herstellung einer Atomwaffe 'ausgelöscht', und Präsident Trump habe ähnliche Behauptungen aufgestellt. Doch der Krieg wurde im Februar 2026 mit der Begründung begonnen, der Iran sei innerhalb von zwei Wochen im Besitz einer Bombe.

Der Grund, warum sie so verärgert über Sie und diese Regierung sind, ist, dass die Worte, die Sie in der Vergangenheit verwendet haben, nicht zusammenpassen. Speziell zum Iran haben Sie gesagt, wir hätten die Fähigkeit des Iran zur Herstellung von Atomwaffen ausgelöscht. Der Präsident hat die gleiche Behauptung aufgestellt. Doch acht Monate später, im Februar 2026, hat der Präsident einen Kriegsakt gestartet und behauptet, der Iran sei innerhalb von zwei Wochen im Besitz einer Waffe.

Die Diskrepanz, so der Senator, verwirre die Öffentlichkeit über die Kriegsbegründung in einer Zeit finanzieller Belastungen im Inland.