Ofiary Jeffreya Epsteina złożyły w czwartek pozew zbiorowy przeciwko rządowi USA i Google. Zarzucają Departamentowi Sprawiedliwości ujawnienie danych osobowych około 100 ocalałych po publikacji ponad trzech milionów dokumentów związanych ze sprawą Epsteina w styczniu 2026 roku. Powódki twierdzą, że szkody trwają nadal, bo materiał wciąż jest dostępny przez wyniki wyszukiwania Google.

Pozew przeciw rządowi USA i Google

Ofiary Epsteina domagają się odszkodowania za ujawnienie danych po publikacji ponad trzech milionów dokumentów.

Zarzut ujawnienia tożsamości około 100 osób

Powódki twierdzą, że resort nie zastosował wymaganych redakcji i pozostawił widoczne nazwiska oraz zdjęcia.

Google nadal wyświetla materiały

Skarga utrzymuje, że usunięcie dokumentów z oficjalnych źródeł nie zatrzymało ich obecności w sieci.

Sprawa Epsteina ma długą historię

W tle są wyrok z 2008 roku, ponowne aresztowanie w 2019 roku i śmierć w celi w Nowym Jorku.

Ofiary Jeffreya Epsteina złożyły w czwartek pozew zbiorowy przeciwko rządowi USA i Google, zarzucając Departamentowi Sprawiedliwości USA ujawnienie danych osobowych około 100 ocalałych po opublikowaniu w styczniu 2026 roku ponad trzech milionów dokumentów związanych ze sprawą Epsteina. Powódki twierdzą, że resort podjął świadomą decyzję, stawiając szybką publikację dużej liczby materiałów ponad ochronę prywatności ofiar, co sprawiło, że nazwiska, a w niektórych przypadkach także nagie zdjęcia z rozpoznawalnymi twarzami, trafiły do publicznego obiegu. Rząd USA przyznał później, że naruszył prawa ocalałych, i wycofał dokumenty, ale pozew wskazuje, że szkoda nadal trwa, ponieważ materiały są nadal wyszukiwalne w Google. W pozwie powódki domagają się co najmniej 1 000 dolarów od Departamentu Sprawiedliwości USA za każdą ofiarę, odszkodowania karnego wobec Google oraz nakazu sądowego, który zobowiązałby firmę do trwałego usunięcia danych osobowych ofiar z jej platform. Departament Sprawiedliwości przyznał się do błędów, ale dane pozostały w sieciPozew stwierdza, że w nieocenzurowanych dokumentach znalazły się nazwiska oraz – jak wynika z materiałów New York Times cytowanych w pozwie – dziesiątki nagich fotografii, na których nie zamazano twarzy. Powódki zarzucają Departamentowi Sprawiedliwości, że przed publikacją plików nie zastosował wymaganych redakcji, co w praktyce oznaczało ujawnienie tożsamości około 100 ocalałych całemu światu. Jay Clayton, prokurator USA dla Południowego Dystryktu Nowego Jorku, powiedział federalnym sędziom na początku lutego 2026 roku, że resort wycofał tysiące dokumentów i materiałów multimedialnych, które mogły omyłkowo zawierać dane identyfikujące ofiary, a problem wynikał z błędów technicznych albo ludzkich. Władze przekazały, że nadal analizują procedury, by uniknąć podobnych sytuacji w przyszłości. Powódki twierdzą jednak, że usunięcie materiałów z oficjalnych źródeł nie powstrzymało ich krążenia w sieci, ponieważ platformy takie jak Google nadal podawały te treści w wynikach wyszukiwania i w treściach generowanych przez sztuczną inteligencję. Ofiary twierdzą, że Google ignorował kolejne prośby o usunięcie danychPozew zarzuca Google ignorowanie kolejnych próśb ofiar o usunięcie dokumentów. Powódki twierdzą, że informowały spółkę wielokrotnie w lutym i marcu 2026 roku, ale bez skutku. W skardze napisano, że Google dysponuje możliwościami technologicznymi pozwalającymi usuwać wrażliwe treści po otrzymaniu formalnego żądania i że odmowa działania w tej sprawie stanowi lekkomyślne zachowanie. „Podmioty internetowe takie jak Google rutynowo publikują je ponownie, odmawiając ofiarom usunięcia ich materiałów” – czytamy w pozwie, cytowanym przez Mediafax. Skutki dla ocalałych są, według skargi, poważne.„Ofiary ponownie przeżywają traumę. Obcy ludzie dzwonią do nich, wysyłają im e-maile, grożą im przemocą i oskarżają o spisek z Epsteinem, choć w rzeczywistości nie są niczym więcej niż jego ofiarami.” — Skarga ofiar Epsteina via MediafaxPowódki opisują sytuację, w której oficjalne wycofanie dokumentów okazało się w praktyce bez znaczenia, bo platformy osób trzecich nadal rozpowszechniają te materiały bez ograniczeń. Przestępstwa Epsteina trwały przez dekady przed jego śmiercią w 2019 rokuJeffrey Epstein został skazany w 2008 roku za nakłanianie nieletniej do prostytucji i po kontrowersyjnym porozumieniu z prokuratorami spędził w więzieniu niespełna 13 miesięcy. W lipcu 2019 roku został ponownie aresztowany i federalny sąd postawił mu zarzuty wykorzystywania wielu kolejnych ofiar. 10 sierpnia 2019 roku znaleziono go martwego w celi w więzieniu w Nowym Jorku, a władze uznały jego śmierć za samobójstwo. Według ustaleń FBI i DOJ przywołanych w źródłowych materiałach Epstein miał wykorzystywać ponad tysiąc nieletnich i młodych kobiet, a w niektórych przypadkach przedstawiał ofiary wpływowym osobom.Publikację dokumentów w styczniu 2026 roku przedstawiano jako działanie na rzecz przejrzystości, obejmujące powiązania Epsteina z wpływowymi osobami, ale skarga twierdzi, że przeprowadzono ją bez odpowiednich zabezpieczeń dla ludzi, których wymiar sprawiedliwości miał chronić. Pozew wskazuje, że choć w wielu opublikowanych plikach zamazano nazwiska sprawców, nazwiska ofiar pozostawiono widoczne, a powódki opisują tę różnicę jako zasadnicze odwrócenie ochrony należnej ocalałym. Zbiorowy charakter pozwu oznacza, że do ewentualnego wyroku lub ugody mogą zostać włączone także kolejne osoby ocalałe, poza około 100 wymienionymi w skardze. Sprawa dołącza do serii postępowań cywilnych związanych ze skandalem wokół Epsteina, w tym do ugody na 35 mln dolarów między majątkiem Epsteina a osobami oskarżającymi go, którą wstępnie zatwierdzono na początku marca 2026 roku, oraz do wstępnej ugody osiągniętej przez Bank of America w oddzielnym pozwie w marcu 2026 roku.

Mentioned People

  • Jay Clayton — Prokurator USA dla Południowego Dystryktu Nowego Jorku od kwietnia 2025 roku
  • Jeffrey Epstein — Amerykański finansista i skazany przestępca seksualny wykorzystujący dzieci, który zmarł w areszcie w 2019 roku
  • Donald Trump — 47. prezydent Stanów Zjednoczonych, którego administracja nadzorowała publikację dokumentów

Sources: 6 articles