Badanie przeprowadzone wśród prawie 8 tys. kibiców Premier League pokazuje wyraźny sprzeciw wobec dalszego używania systemu VAR. Ankietowani wskazują przede wszystkim na tempo decyzji, ich jakość oraz wpływ technologii na atmosferę na stadionach. Wyniki opublikowano 30 marca 2026 roku.
Skala sprzeciwu wobec VAR
W badaniu FSA 75,7 proc. kibiców Premier League opowiedziało się przeciw dalszemu używaniu VAR.
Największe zarzuty kibiców
Respondenci wskazywali na brak spontaniczności, dłuższe oczekiwanie na decyzje i gorszą atmosferę na stadionach.
Stanowisko Premier League
Liga broni systemu i twierdzi, że jej własne dane pokazują wysoką skuteczność decyzji oraz poparcie dla utrzymania VAR.
Szansa na zniesienie systemu
Do usunięcia VAR potrzebny byłby nowy wniosek i głosy przeciwko co najmniej 14 klubów.
Badanie przeprowadzone wśród prawie 8 tys. kibiców Premier League przez Football Supporters' Association (FSA) wykazało, że 75,7 proc. nie popiera dalszego używania systemu Video Assistant Referees (VAR) – wynika z wyników opublikowanych 30 marca 2026 roku. Ankieta internetowa, prowadzona od 26 lutego do 23 marca 2026 roku, zebrała odpowiedzi od kibiców wszystkich klubów z najwyższej ligi, a nieco ponad połowa ankietowanych chodziła na ponad 15 meczów domowych w sezonie. Wyniki pokazują utrzymującą się i głęboką frustrację wobec technologii, obejmującą jej tempo, dokładność i wpływ na atmosferę na stadionach. FSA poinformowała, że przekazała rezultaty Premier League oraz PGMOL, czyli organowi odpowiedzialnemu za sędziowanie w angielskiej piłce zawodowej, i dodała, że liczy na rozmowę o wnioskach z obiema organizacjami.
75.7% (ankietowanych kibiców) — sprzeciwia się dalszemu używaniu VAR w Premier League
Stracona spontaniczność i wolniejsze decyzje zwiększają niezadowolenie kibiców Dane z badania pokazują, że sprzeciw wobec VAR wykracza daleko poza ogólną niechęć do samej technologii. Według Reutersa 91,7 proc. respondentów powiedziało, że VAR odebrał spontaniczną radość ze świętowania goli, a ponad 70 proc. nie zgodziło się ze stwierdzeniem, że poprawił ogólną dokładność decyzji sędziowskich. Spiegel Online podał, że 97 proc. ankietowanych uznało, iż piłka nożna stała się przez VAR mniej atrakcyjna, a ponad 90 proc. oceniło, że doświadczenie stadionowe się pogorszyło – choć główny odsetek sprzeciwu przywoływany przez BBC i Reutersa wynosi 75 proc. Według Irish Examiner mniej niż 3 proc. kibiców uznało, że decyzje VAR zapadają w rozsądnym czasie, a zdecydowana większość stwierdziła, że mimo prób przyspieszenia procesu nie odczuwa poprawy tempa podejmowania decyzji. Jedyną technologią, która zyskała wyraźne poparcie, była technologia linii bramkowej, popierana przez ponad 93 proc. respondentów. Ponad 80 proc. kibiców powiedziało, że woli dziś oglądać mecze bez VAR, a ponad 85 proc. wyraziło obawę przed możliwym rozszerzeniem tego systemu.
Przeciw używaniu VAR: 75.7, VAR odebrał radość ze świętowania goli: 91.7, VAR uczynił piłkę mniej atrakcyjną: 97, Doświadczenie stadionowe się pogorszyło: 90, Brak poprawy dokładności decyzji: 70, Decyzje nie zapadają w rozsądnym czasie: 97, Poparcie dla technologii linii bramkowej: 93
Szef sieci FSA w Premier League mówi o spontaniczności i dokładności Thomas Concannon, szef sieci FSA w Premier League, powiedział, że wyniki potwierdzają wnioski z wcześniejszego badania organizacji z 2021 roku. Dodał, że kibice wciąż są sfrustrowani tymi samymi podstawowymi problemami pięć lat po wprowadzeniu VAR.
„Te wyniki potwierdzają wcześniejsze badanie FSA z 2021 roku, w którym kibice wyrażali zastrzeżenia wobec wprowadzenia VAR.” — Thomas Concannon via Reuters
Concannon opisał też konkretne powody sprzeciwu wobec systemu.
„Ludzi irytuje czas oczekiwania, dokładność i utrata spontaniczności. Odbiera to futbolowi to, czym ma być, i to, co sprawia, że wyjątkowe momenty są wyjątkowe.” — Thomas Concannon via Spiegel Online
FSA poinformowała, że zamierza prowadzić bezpośrednie rozmowy z Premier League i PGMOL o wynikach badania, ale w opublikowanych rezultatach nie podano terminu tych rozmów.
Premier League broni VAR i wskazuje na 96–97 proc. skuteczności Premier League odrzuciła wnioski z badania, argumentując, że VAR przyniósł mierzalną poprawę w podejmowaniu decyzji na boisku. Rzecznik ligi powiedział, że w ostatnich latach dochodziło do około 100 prawidłowych interwencji VAR w sezonie — w sytuacjach, gdy bramka zostałaby błędnie uznana lub nieuznana albo gdy przeoczono lub błędnie podyktowano czerwoną kartkę czy rzut karny. Niezależny panel oceny kluczowych zdarzeń meczowych oszacował skuteczność decyzji sędziowskich od czasu wprowadzenia VAR na 96–97 proc. — podała BBC. Liga argumentowała też, że VAR ingeruje w Premier League rzadziej niż w innych rozgrywkach europejskich, wskazując, że w Lidze Mistrzów interweniuje niemal dwa razy częściej. Premier League dodała, że jej własne badania pokazują, iż kibice generalnie popierają pozostawienie VAR, ale chcą lepszego sposobu jego stosowania — to stawia tę ocenę w wyraźnej sprzeczności z ustaleniami FSA. Perspektywa likwidacji systemu wydaje się odległa: w czerwcu 2024 roku kluby Premier League zagłosowały za utrzymaniem VAR stosunkiem 19 do 1, a jedynym klubem przeciwnym były Wolverhampton Wanderers. Zgodnie z obowiązującymi zasadami 14 z 20 klubów musiałoby zagłosować przeciwko VAR po nowym wniosku o jego zniesienie, aby system został usunięty.
VAR wprowadzono do Premier League na początku sezonu 2019–20, dzięki czemu angielska ekstraklasa stała się jedną z ostatnich dużych lig europejskich, które przyjęły tę technologię. FSA przeprowadziła wcześniejsze badanie w tej sprawie w 2021 roku, kiedy kibice już zgłaszali zastrzeżenia wobec systemu. W czerwcu 2024 roku kluby zagłosowały za utrzymaniem VAR stosunkiem 19–1, a Wolverhampton Wanderers jako jedyny klub zagłosował przeciwko po tym, jak sam zgłosił wniosek pod głosowanie. Premier League wprowadziła od tego czasu ogłoszenia na stadionie wyjaśniające decyzje VAR, a rozwiązanie to poparło ponad połowa ankietowanych kibiców w 2026 roku, choć ogólne niezadowolenie z komunikacji dotyczącej decyzji wciąż się utrzymuje.
Mentioned People
- Thomas Concannon — szef sieci FSA w Premier League
Sources: 16 articles
- "A maioria dos adeptos da Premier League quer que o VAR seja removido" (SAPO)
- Hinchas de la Premier League respaldan la eliminación del VAR en un sondeo (France 24)
- Over 75pc of fans do not support VAR in Premier League, says FSA survey (Irish Independent)
- Fußball-Fans in der Premier League wollen den Videobeweis abschaffen (Spiegel Online)
- Survey shows more than 90% of fans think VAR has made football worse (Irish Examiner)
- VAR pomaga sędziom, ale przeszkadza kibicom. Przynajmniej tym w Anglii (TVN24.pl)
- Sondage: les fans anglais ne veulent plus du VAR, et vous? (7sur7)
- VAR in the Premier League: Are you for or against? (BBC)
- Η... ιδιαίτερη έρευνα στην Premier League - Ο κόσμος δεν θέλει VAR | in.gr (in.gr)
- VAR in the Premier League: Are you for or against? (BBC)