Prezes i dyrektor generalny Światowego Forum Ekonomicznego Børge Brende złożył rezygnację po przeglądzie ujawnionych kontaktów z Jeffreyem Epsteinem. Media opisują decyzję jako kolejny skutek publikacji „akt Epsteina”, które uderzają w środowiska biznesu, nauki i polityki. Równolegle pojawiają się informacje o konsekwencjach dla części osób związanych z Harvardem oraz o nowych pytaniach o rolę instytucji finansowych w relacjach z Epsteinem.

Rezygnacja szefa WEF

Børge Brende ustąpił z funkcji prezesa i CEO WEF po przeglądzie dotyczącym jego kontaktów z Jeffreyem Epsteinem, opisywanych w publikowanych „aktach”.

Nacisk na sukcesję w Davos

Komentatorzy wskazują, że po dymisji najważniejsze są decyzje o tymczasowym kierownictwie, procedurach weryfikacji oraz uspokojeniu partnerów i darczyńców forum.

Efekt domina w instytucjach

Artykuły łączą sprawę z ruchami kadrowymi w środowisku akademickim, w tym z informacjami o działaniach wobec osób związanych z Harvardem.

Pytania o banki i politykę

Część mediów opisuje wątki finansowe dotyczące Deutsche Banku oraz polityczne w USA, gdzie pojawiają się doniesienia o zainteresowaniu Kongresu niektórymi osobami.

Børge Brende ustąpił ze stanowiska prezesa i CEO WEF 26 lutego 2026 roku. Choć decyzja zbiegła się w czasie z zakończeniem wewnętrznego przeglądu dotyczącego jego kontaktów z Jeffreyem Epsteinem, śledztwo to nie wykazało nowych uchybień, a Brende uzasadnił rezygnację chęcią ochrony wizerunku Forum przed dalszymi kontrowersjami. Część redakcji podkreśla, że wizerunkowe koszty dla instytucji stały się zbyt wysokie, nawet jeśli sama natura kontaktów pozostaje przedmiotem sporów. Równolegle szwajcarskie i międzynarodowe media opisują, że przed WEF staje teraz praktyczny problem sukcesji oraz zabezpieczenia dalszego finansowania i relacji z partnerami. Zwracają też uwagę, że Davos od lat opiera swój wpływ na kapitale reputacji, dlatego każdy kryzys wymusza szybkie decyzje zarządcze, w tym standardy due diligence wobec kluczowych osób. „C'était une énorme erreur de passer du temps avec Epstein” (To był ogromny błąd spędzać czas z Epsteinem) — Bill Gates

Światowe Forum Ekonomiczne powstało w 1971 roku jako platforma dialogu między biznesem i decydentami. Z kolei Jeffrey Epstein, amerykański finansista oskarżany o przestępstwa seksualne, stał się symbolem nadużyć elit po głośnych śledztwach i postępowaniach w USA. W następstwie tych spraw od lat rośnie znaczenie standardów compliance i kontroli reputacyjnej w instytucjach publicznych oraz prywatnych.

Publikacje o „aktach Epsteina” mają jednak szersze skutki niż sama dymisja w WEF. Część artykułów opisuje efekt domina w świecie akademickim, wskazując na decyzje personalne dotyczące Harvardu, w tym informację o rezygnacji profesora Larry'ego Summersa ze stanowiska wykładowcy oraz presji wobec innych postaci ze środowiska naukowego. Choć media przypominają o wcześniejszych zawieszeniach kadry, obecna fala dymisji dotyka głównie osób bezpośrednio wymienionych w najnowszych dokumentach. Inne materiały przenoszą uwagę na instytucje finansowe i pytania o ich relacje z Epsteinem, w szczególności na rolę Deutsche Banku w utrzymywaniu z nim kontaktów biznesowych mimo sygnałów ryzyka. Pojawiają się też wątki polityczne, w tym doniesienia o zainteresowaniu amerykańskich instytucji sprawą osób z kręgu władzy, co część tytułów wiąże z przesłuchaniami w Kongresie USA.

W przekazie mediów widać różnice akcentów: część redakcji traktuje dymisję Brende jako decyzję korporacyjną służącą ograniczeniu strat, inne opisują ją jako dowód systemowego problemu elit i niewydolności kontroli. Wspólnym mianownikiem pozostaje to, że kolejne nazwiska i instytucje reagują na ryzyko reputacyjne, zanim zakończą się pełne wyjaśnienia okoliczności. Na tym etapie artykuły częściej opisują presję i skutki wizerunkowe niż twarde ustalenia prawne, dlatego kluczowe pozostają dokładne fakty: zakres ujawnionych kontaktów, ich charakter oraz to, co potwierdziły niezależne przeglądy i instytucje.

Perspektywy mediów: Media liberalne częściej opisują sprawę jako test standardów przejrzystości instytucji. Media konserwatywne częściej akcentują narrację o „elitach” i domniemanej bezkarności.

Mentioned People

  • Børge Brende — Prezes i CEO Światowego Forum Ekonomicznego, który złożył rezygnację po doniesieniach o kontaktach z Jeffreyem Epsteinem.
  • Jeffrey Epstein — Amerykański finansista, którego sieć kontaktów jest opisywana w ujawnianych dokumentach i publikacjach medialnych.
  • Bill Gates — W materiałach pojawia się wątek jego spotkań z Epsteinem i oceny tych kontaktów jako błędu.
  • Bill Clinton — Część tytułów łączy sprawę z wątkami dotyczącymi amerykańskiej polityki i Kongresu.
  • Larry Summers — W niektórych publikacjach pojawia się jako osoba, wobec której opisywano konsekwencje w środowisku Harvardu.
  • Martin Nowak — Wzmiankowany w kontekście informacji o odsunięciu od obowiązków na Harvardzie.
  • Stephen Hawking — W części publikacji wspominany w kontekście dyskusji o fotografiach i narracjach wokół sprawy Epsteina.

Sources: 89 articles from 63 sources