Proces o zabójstwo Sharon Verzeni: sąd w Bergamo ogłosi wyrok

Sąd Przysięgłych w Bergamo ma dziś, 25 lutego 2026 roku, zakończyć jeden z najbardziej wstrząsających procesów karnych ostatnich lat we Włoszech, ogłaszając wyrok dla 31-letniego Moussy Sangare. Mężczyzna, pochodzący z Mali, oskarżony jest o zamordowanie 33-letniej Sharon Verzeni w lipcu 2024 roku w miejscowości Terno d'Isola w Lombardii. Prokurator Emanuele Marchisio zażądał dla niego kary dożywotniego pozbawienia wolności, podnosząc okoliczności obciążające, takie jak premedytacja oraz niski, wręcz banalny motyw – zbrodnia miała być popełniona „z nudów”. Sprawa od początku wzbudzała ogromne emocje ze względu na brutalność i okoliczności śmierci młodej kobiety. Proces, któremu przewodniczy sędzia Patrizia Ingrascì, obfitował w zwroty akcji. Sangare, który na wczesnym etapie śledztwa przyznał się do winy, na sali sądowej radykalnie zmienił swoją wersję wydarzeń, wycofując zeznania i zaprzeczając jakiemukolwiek udziałowi w zbrodni. Jego obrona, którą po adwokacie Giacomo Maju przejęła Tiziana Bacicca, wskazywała na elementy mające świadczyć na jego korzyść i konsekwentnie wnosiła o uniewinnienie. Linia ta spotkała się ze stanowczym sprzeciwem strony cywilnej. Pełnomocnik rodziny zamordowanej, adwokat Luigi Scudieri, w ostatnim przemówieniu podkreślił niepodważalność materiału dowodowego. „Sangare ha scelto di essere un assassino” — . Wypowiedź ta jednoznacznie określała postawę oskarżonego w oczach rodziny ofiary. Scudieri odniósł się także do innej głośnej włoskiej sprawy z Garlasco, zaznaczając, że współczesne śledztwo nie zawsze opiera się na bezpośrednich zeznaniach świadków, ale na twardych dowodach. lata od zabójstwa do wydania wyrokuKluczowym, a zdaniem prokuratury rozstrzygającym dowodem w sprawie, jest ślad DNA Sharon Verzeni, znaleziony na rowerze należącym do Sangare. Strona oskarżenia wykluczyła możliwość przypadkowego zanieczyszczenia przedmiotu, argumentując, że ślad ten w bezpośredni sposób łączy oskarżonego z miejscem zbrodni i ofiarą. Przed sądem stanęły dwie przeciwstawne narracje: jednoznaczna wersja oskarżenia, oparta na dowodzie materialnym, oraz stanowcza negacja winy ze strony obrony, która podważała wiarygodność wcześniejszych zeznań swojego klienta. Sprawa, ze względu na swój dramatyczny przebieg i poruszający motyw, przez wiele miesięcy angażowała uwagę nie tylko lokalnej społeczności Bergamo, lecz także ogólnokrajowych mediów. Dziś, po długim postępowaniu, sąd ma wydać końcowy werdykt, który zamknie ten ponury rozdział. Sąd Przysięgły (Corte d’Assise) to we Włoszech instancja orzekająca w najpoważniejszych sprawach karnych, takich jak morderstwa. Jego mieszany skład, złożony z dwóch sędziów zawodowych i sześciu ławników (przysięgłych) wybranych spośród obywateli, ma na celu włączenie „zdrowego rozsądku” społeczeństwa w osąd spraw o szczególnej wadze. Instytucja ta, o korzeniach sięgających rewolucji francuskiej, funkcjonuje w wielu europejskich systemach prawnych. Oczekiwanie na wyrok podsycały emocjonalne komentarze adwokata rodziny, Luigi Scudieriego, który w rozmowie z mediami podkreślał siłę dowodów. Wypowiedź prawnika wskazywała na głębokie przekonanie strony cywilnej o winie oskarżonego i oczekiwanie na surowy wymiar sprawiedliwości. Dla społeczności Terno d'Isola i całego regionu Lombardii ogłoszenie sentencji będzie symbolicznym zamknięciem trwającego niemal dwa lata okresu niepewności i żałoby. Wyrok Sądu Przysięgłych w Bergamo zostanie wydany w imieniu Włoskiej Republiki.