Sąd umożliwił AfD zorganizowanie przyjęcia z Björnem Höckem w ratuszu w Dortmundzie

Spór prawny o możliwość zorganizowania przez frakcję AfD w Dortmundzie noworocznego przyjęcia z udziałem Björna Höckego, kontrowersyjnego przywódcy tej partii w Turyngii, zakończył się sukcesem skarżących. W piątek Vervaltungsgericht w Gelsenkirchen wydał nakaz tymczasowy, unieważniający zakaz nałożony wcześniej przez władze miasta na to wydarzenie. Decyzja ta otworzyła drogę do przeprowadzenia imprezy w zaplanowanym na niedzielę terminie w sali ratuszowej. W odpowiedzi na przegraną, miasto Dortmund podjęło próbę zaskarżenia tej decyzji do Oberverwaltungsgericht (OVG), czyli nadzwyczajnego sądu administracyjnego dla kraju związkowego Nadrenia Północna-Westfalia. Okazało się to jednak niemożliwe z powodów proceduralnych. Jak podała rzeczniczka OVG, sąd nie rozpatruje spraw w weekend, jeśli nie zostały one odpowiednio wcześniej zgłoszone przez pełnomocników. Termin na takie zgłoszenie upłynął w piątek o godzinie 15:00 i nie został dotrzymany. Oznacza to, że decyzja sądu pierwszej instancji pozostaje ostateczna w kontekście niedzielnego wydarzenia. Björn Höcke jest jednym z najbardziej rozpoznawalnych i kontrowersyjnych polityków niemieckiej skrajnej prawicy. Jako lider AfD w Turyngii był wielokrotnie oskarżany o używanie języka zbliżonego do nazistowskiego, a w 2024 roku został prawomocnie skazany za używanie zakazanego hasła SA. Spory o możliwość organizowania wydarzeń publicznych przez AfD, zwłaszcza w państwowych lub komunalnych budynkach, są w Niemczech częste i dotyczą granic wolności zgromadzeń a także obowiązku neutralności władz.Burmistrz Dortmundu, Alexander Kalouti z CDU, uzasadniając początkowy zakaz, stwierdził, iż chodzi o ochronę ratusza jako „„centralnego miejsca demokracji w Dortmundzie”” — Alexander Kalouti. Jego zdaniem, dopuszczenie do przemawiania w tym miejscu osoby uznawanej za radykalną i kwestionującą podstawy demokratycznego porządku stanowiłoby zaprzeczenie tej funkcji. Mimo porażki prawnej, władze miasta zapowiedziały, że nie uważają sprawy za zakończoną i mogą kontynuować walkę na drodze sądowej w normalnym, nieprzyspieszonym trybie, co jednak nie wpłynie na losy już zaplanowanego przyjęcia.