Włochy: projekt ustawy Brambilli zakazuje uboju koni i grozi tradycji palio

We włoskim parlamencie złożono projekt ustawy, który może całkowicie zmienić status koni, osłów i mułów. Inicjatorką kontrowersyjnej propozycji jest Michela Vittoria Brambilla, deputowana z partii Noi Moderati. Projekt dąży do uznania tych zwierząt za zwierzęta do towarzystwa, co radykalnie zmieniłoby ich traktowanie. Głównym i najszerzej komentowanym punktem jest całkowity zakaz uboju koni na mięso. Projekt zabrania również produkcji, wprowadzania do obrotu, importu i eksportu mięsa końskiego oraz produktów pochodnych na terytorium Włoch. Brambilla argumentuje, że „I cavalli sono amici dell'uomo e non una materia prima” (Konie są przyjaciółmi człowieka, a nie surowcem) — Michela Vittoria Brambilla. Relacja Włochów z końmi jest historycznie ambiwalentna. Zwierzęta te przez wieki były kluczowe dla rolnictwa, transportu i wojska, a ich mięso stanowiło źródło białka, zwłaszcza w okresach ubóstwa. Jednocześnie kult konia jako szlachetnego i wiernego towarzysza jest głęboko zakorzeniony w sztuce i literaturze. Współczesny rynek mięsa końskiego we Włoszech, choć niszowy, ma silne tradycje regionalne, zwłaszcza na północy kraju. Drugim filarem projektu są restrykcje dotyczące wykorzystania koni w imprezach kulturalnych i turystycznych. Ustawa zakazuje organizacji wydarzeń, w tym historycznych i folklorystycznych, jeśli narażają one życie lub zdrowie zwierząt. W praktyce uderzyłoby to w słynne na cały świat wyścigi palio, takie jak to w Sienie. Zakaz objąłby także wykorzystanie koni do ciągnięcia turystycznych powozów, tzw. „botticelle”, w Rzymie. Projekt spotkał się z natychmiastową i gwałtowną reakcją politycznej prawicy. Eurodeputowany Carlo Picaro z partii Fratelli d'Italia ostrzegł, że zakaz nie może być postrzegany jako prosty wybór narodowy, ponieważ ingeruje w całą gałąź gospodarki regulowaną przez prawo Unii Europejskiej. Jego zdaniem, de facto likwidacja tego sektora stanowiłaby poważny problem dla zasad jednolitego rynku. Jeszcze ostrzejszy ton przybrała krytyka ze strony Ligi. Relator projektu z ramienia tej partii, Paolo Formentini, określił propozycję Brambilli mianem „rasistowskiej” wobec regionalnych tradycji kulinarnych. Ta kontrowersyjna wypowiedź wskazuje na głębszy konflikt między ochroną zwierząt a obroną dziedzictwa kulturowego. Dyskusja dotyka bowiem gastronomicznej tożsamości wielu regionów, gdzie mięso końskie jest składnikiem tradycyjnych dań, takich jak pesto di cavallo z Parmy czy pastissada de caval z Werony. Kluczowe zmiany proponowane w projekcie ustawy: Status prawny koni: Zwierzęta hodowlane/użytkowe → Zwierzęta do towarzystwa (animali d'affezione); Ubój na mięso: Dozwolony w regulowanych ubojniach → Całkowicie zakazany; Udział w palio/ryzykownych imprezach: Dozwolony z pewnymi ograniczeniami → Zakazany, jeśli istnieje zagrożenie zdrowia/życia; Sprzedaż mięsa końskiego: Legalna w sklepach i restauracjach → Zakazana (produkcja, import, sprzedaż) Debata wokół projektu ujawnia głęboki podział społeczny. Zwolennicy zmian, w tym organizacje prozwierzęce, postrzegają go jako konieczny i postępowy krok w ewolucji wrażliwości społecznej. Przeciwnicy akcentują zagrożenie dla wolności wyboru konsumentów, niszczenie miejsc pracy w sektorze hodowlanym i przetwórczym oraz atak na lokalne tradycje, które są częścią włoskiej tożsamości. Dalsze losy projektu są niepewne, ale samo jego złożenie rozpaliło już gorącą dyskusję na temat granic ochrony zwierząt i zakresu, w jakim państwo może ingerować w sferę kultury i zwyczajów.

Perspektywy mediów: Media liberalne i lewicowe przedstawiają projekt jako odważny i humanitarny, ukazujący ewolucję społeczeństwa. Podkreślają cierpienie zwierząt w przemyśle mięsnym i podczas niebezpiecznych imprez, widząc w ustawie krok ku bardziej etycznej przyszłości. Media konserwatywne i prawicowe skupiają się na zagrożeniu dla tradycji, wolności gospodarczej i tożsamości regionalnej. Przedstawiają projekt jako ideologiczny atak na zwyczaje wiejskiej Italii i dowód na oderwanie elit od realnych problemów kraju.