Podczas niedzielnego programu 7. Dzień Tygodnia w Radiu ZET doszło do ostrej wymiany zdań między politykami. Europosłanka Lewicy Joanna Scheuring-Wielgus wywołała oburzenie swoją reakcją na hipotetyczny scenariusz przejęcia obowiązków prezydenta przez Włodzimierza Czarzastego. Dyskusja dotyczyła również wątpliwości wokół ankiety bezpieczeństwa marszałka Sejmu oraz jego rzekomych kontaktów biznesowych z osobami powiązanymi z Kremlem, co stało się przedmiotem obrad Rady Bezpieczeństwa Narodowego.

Kontrowersyjna wypowiedź w Radiu ZET

Europosłanka Joanna Scheuring-Wielgus entuzjastycznie zareagowała na wizję przejęcia obowiązków Prezydenta RP przez Włodzimierza Czarzastego, co wywołało falę krytyki.

Brak ankiety bezpieczeństwa Marszałka

Podniesiono problem braku weryfikacji Włodzimierza Czarzastego przez służby specjalne, co uniemożliwia mu dostęp do najściślej tajnych informacji.

Pytania o kontakty z Rosją

Podczas Rady Bezpieczeństwa Narodowego dyskutowano o dawnych relacjach marszałka z Rosjanką powiązaną z Kremlem, co budzi wątpliwości opozycji.

Niedzielna debata polityczna w Radiu ZET, prowadzona przez Andrzeja Stankiewicza, stała się zarzewiem ogólnokrajowego skandalu. Główną postacią zamieszania jest Joanna Scheuring-Wielgus, europosłanka Lewicy, która w sposób budzący kontrowersje skomentowała mechanizmy ustrojowe państwa. Punktem wyjścia była wypowiedź posła PiS Pawła Sałka, który przypomniał, że w przypadku niedyspozycji głowy państwa, funkcję prezydenta przejąłby marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty. Reakcja europosłanki, określająca taki scenariusz mianem „wspaniałego finału”, została odebrana przez oponentów jako skrajnie nieodpowiedzialna i uderzająca w powagę instytucji państwowych. Zgodnie z polską Konstytucją, w razie nagłego opróżnienia urzędu Prezydenta RP lub jego czasowej niezdolności do sprawowania funkcji, obowiązki te przejmuje Marszałek Sejmu. Procedura ta została zastosowana w 2010 roku po katastrofie smoleńskiej.Sytuację zaostrza fakt, iż wokół samego Włodzimierza Czarzastego narastają wątpliwości natury wywiadowczej. Politycy opozycji, w tym Karol Nawrocki, publicznie stawiają pytania o powody, dla których lider Lewicy od lat odmawia wypełnienia ankiety bezpieczeństwa. Brak weryfikacji ze strony ABW lub SKW w kontekście doniesień o dawnych relacjach towarzyskich z Rosjanką powiązaną z Kremlem budzi niepokój części klasy politycznej. Sprawa ta była jednym z punktów ostatniego posiedzenia Rady Bezpieczeństwa Narodowego, co potwierdza jej wagę dla stabilności państwa. „I to byłby wspaniały finał.” — Joanna Scheuring-Wielgus W programie udział brali również Paweł Śliz (Polska 2050), Paweł Kowal (KO) oraz Adrian Zandberg (Razem). Dyskusja obnażyła głębokie podziały wewnątrz koalicji rządzącej oraz radykalnie odmienne podejście do standardów bezpieczeństwa osób piastujących najwyższe urzędy. Podczas gdy strona rządowa stara się marginalizować znaczenie braku poświadczenia bezpieczeństwa u marszałka, opozycja domaga się transparentności i pełnej weryfikacji kontaktów wschodnich lidera Lewicy, sugerując, że brak działań w tej kwestii może być postrzegany jako słabość aparatu państwowego.

Mentioned People

  • Joanna Scheuring-Wielgus — Europosłanka Lewicy, której słowa w Radiu ZET wywołały skandal.
  • Włodzimierz Czarzasty — Marszałek Sejmu i lider Lewicy, oskarżany o unikanie poświadczenia bezpieczeństwa.
  • Paweł Sałek — Poseł PiS, który przypomniał o konstytucyjnej roli Marszałka Sejmu.
  • Karol Nawrocki — Prezes IPN, krytykowany i wymieniany w dyskusji o prezydenturze.

Sources: 5 articles from 5 sources