Pablo Motos oskarża wielkie firmy technologiczne o współudział w oszustwie z wykorzystaniem jego wizerunku

Hiszpański prezenter telewizyjny Pablo Motos, gospodarz programu „El hormiguero”, publicznie oskarżył wielkie korporacje technologiczne o współudział w wyrafinowanym oszustwie, w którym spreparowany jego wizerunek posłużył do wyłudzenia 300 tysięcy euro od jednej z ofiar. Motos potępił praktykę wykorzystywania sztucznej inteligencji do tworzenia realistycznych, fałszywych filmów, tzw. deepfake'ów, w których rzekomo zachęcał do inwestycji w kryptowaluty. W swoim wystąpieniu w programie, które zostało opisane w najnowszych artykułach, Motos stwierdził, że platformy technologiczne są wspólnikami oszustów, ponieważ nie podejmują skutecznych działań w celu usuwania takich treści. „Wielkie firmy technologiczne są wspólnikami” – miał powiedzieć, wyrażając frustrację brakiem odpowiedzialności ze strony tych podmiotów. Jego gniewna reakcja, podsumowana słowami „Już dość”, odbiła się szerokim echem w hiszpańskich mediach. Tymczasem jedna z poszkodowanych osób postanowiła ujawnić swoją tożsamość i zeznania przed kamerami telewizji Antena 3, co jest rzadkością w przypadkach oszustw finansowych, gdzie ofiary często wstydzą się przyznać do straty. Technologia deepfake, oparta na generatywnych sieciach neuronowych, rozwijała się gwałtownie od drugiej dekady XXI wieku, początkowo jako ciekawostka akademicka, a później jako narzędzie w rękach twórców treści rozrywkowych. Jednak jej potencjał do nadużyć stał się widoczny wraz z upowszechnieniem się zaawansowanych, łatwo dostępnych aplikacji, co postawiło przed prawodawcami i platformami internetowymi nowe, trudne wyzwania regulacyjne i etyczne. Incydent z udziałem Motosa jest symptomatyczny dla szerszego, globalnego problemu wykorzystywania sztucznej inteligencji do celów przestępczych. Oszustwa wykorzystujące spreparowane wizerunki znanych osób, takich jak prezenterzy, politycy czy dyrektorzy firm, stają się coraz powszechniejsze. Mechanizm jest często podobny: ofiary otrzymują pozornie autentyczny film, w którym zaufana osoba rekomenduje inwestycję, co prowadzi do przekazania dużych sum pieniędzy oszustom. Sprawa podnosi kluczowe pytania o odpowiedzialność platform społecznościowych i wyszukiwarek za dystrybucję takich treści oraz o skuteczność obecnych ram prawnych w ściganiu tego typu cyberprzestępczości.