Amerykańskie indeksy giełdowe zakończyły luty wyraźnymi spadkami, reagując na nieoczekiwanie wysokie dane o inflacji producentów oraz chaos wywołany polityką celną administracji Donalda Trumpa. Inwestorzy z niepokojem obserwują sektor technologiczny, gdzie entuzjazm wokół sztucznej inteligencji ustępuje obawom o rentowność. Równocześnie fala pozwów przeciwko rządowi federalnemu i wielkim korporacjom w sprawie zwrotu ceł wprowadza dodatkową niepewność na rynkach finansowych.
Wysoka inflacja PPI
Nieoczekiwany wzrost cen producentów w USA oddala perspektywę poluzowania polityki pieniężnej przez Fed.
Fala pozwów o cła
Ponad 2000 firm pozywa rząd USA, a konsumenci atakują korporacje za przerzucanie kosztów ceł na klientów.
Dylemat sektora AI
Mimo innowacji technicznych Nvidii, inwestorzy wycofują kapitał z technologii z powodu obaw o rentowność.
Problemy FedEx i Ray-Ban
Giganci logistyczni i modowi mierzą się z roszczeniami klientów o nielegalnie doliczone opłaty importowe.
Ostatni tydzień lutego na Wall Street upłynął pod znakiem gwałtownej przeceny, która objęła główne indeksy: Dow Jones, S&P 500 oraz Nasdaq. Bezpośrednim impulsem do wyprzedaży stał się raport na temat inflacji PPI (ceny producentów), który okazał się wyższy od oczekiwań analityków. Dane te ostudziły nadzieje na szybkie obniżki stóp procentowych przez Rezerwę Federalną, co uderzyło przede wszystkim w wyceny spółek technologicznych. Sytuację rynkową skomplikował wyrok Sądu Najwyższego USA dotyczący ceł nałożonych w trybie IEEPA. Decyzja ta otworzyła drogę do potężnej fali roszczeń: ponad 2000 przedsiębiorstw, w tym giganci tacy jak Hasbro, pozwało rząd o odszkodowania za bezprawnie pobrane opłaty. Równocześnie klienci indywidualni zaczęli pozywać firmy kurierskie (np. FedEx) oraz producentów dóbr konsumpcyjnych (np. EssilorLuxottica, właściciel Ray-Ban), domagając się zwrotu kosztów ceł, które zostały przerzucone na konsumentów w cenach produktów. Eksperci wskazują, że chaos prawny związany z systemem refundacji ceł potrwa wiele miesięcy, co negatywnie wpływa na nastroje w handlu międzynarodowym. Wojny celne nie są nowym zjawiskiem w historii USA; podobny protekcjonizm w latach 30. XX wieku (ustawa Smoota-Hawleya) doprowadził do załamania handlu światowego i pogłębienia Wielkiego Kryzysu.Interesującym zjawiskiem jest słabnąca korelacja między sukcesami gigantów takich jak Nvidia a ogólną kondycją rynku. Mimo doniesień o pracach nad nowymi, szybszymi procesorami AI, akcje spółek technologicznych tracą na wartości. Inwestorzy zaczynają kwestionować, czy ogromne nakłady na sztuczną inteligencję przełożą się na realne zyski w krótkim terminie, co niektórzy komentatorzy określają mianem fatalnego dylematu AI. „AI Gave Investors a Glimpse of the Future This Month. And They Sold Their Stocks.” (Sztuczna inteligencja dała inwestorom wgląd w przyszłość w tym miesiącu. A oni sprzedali swoje akcje.) — Raport rynkowy WSJ
Perspektywy mediów: Media o profilu liberalnym akcentują chaos i straty konsumentów wynikające z nieprzemyślanej polityki celnej administracji Trumpa. Media konserwatywne skupiają się na presji inflacyjnej jako głównym winowajcy spadków, wskazując na konieczność korekty rynkowej.
Mentioned People
- Donald Trump — Prezydent USA, którego polityka celna i orzeczenia sądowe z nią związane wywołały masowe pozwy.
Sources: 66 articles from 24 sources
- "Die Wall-Street weiss nicht mehr, was sie von KI halten soll" (watson.ch/)
- The companies pledging tariff refunds to their customers -- and how to get them (Axios)
- Nach Supreme-Court-Urteil: Massive Klagewelle gegen Trump-Zölle (tagesschau.de)
- The real winners of Trump's global tariff war: law firms, hedge funds and AI (The Guardian)
- Stocks Fall; Indexes on Pace for Monthly Losses (The Wall Street Journal)
- The week in Switzerland (SWI swissinfo.ch)
- BörsenWoche 549: Editorial: Das fatale KI-Dilemma an der Börse (Wirtschafts Woche)
- Spadki na giełdach w reakcji na raport na temat inflacji (netTG.pl)
- What does Trump's tariff chaos mean for Ireland? (RTE.ie)
- Nvidia plans new chip to speed AI processing, WSJ reports (Reuters)