Exposé Radosława Sikorskiego: Spór o bezpieczeństwo, program SAFE i relacje z USA

Wystąpienie Radosława Sikorskiego w Sejmie stało się areną bezprecedensowego starcia ideologicznego między rządem a opozycją. Szef dyplomacji nakreślił pesymistyczną, lecz realistyczną wizję porządku światowego, którego fundamenty zależą od wyniku wojny na Ukrainie. Kluczowym elementem exposé było ostrzeżenie, że Polska nie może przyjmować postawy „frajera” w relacjach z USA, co wywołało natychmiastową reakcję polityków Prawa i Sprawiedliwości. Mateusz Morawiecki oraz Zbigniew Rau ocenili to sformułowanie jako skandaliczne i szkodliwe dla prestiżu państwa na arenie międzynarodowej. Krytyka dotyczyła również braku poruszenia kwestii reparacji wojennych od Niemiec, co Arkadiusz Mularczyk uznał za dowód na uległość rządu wobec Berlina. Polska dyplomacja od okresu międzywojennego poszukuje równowagi między sojuszem z mocarstwami zachodnimi a budowaniem regionalnego bezpieczeństwa, co historycznie definiowało koncepcję „polityki dwóch krzeseł” lub „międzymorza”. Istotnym punktem sporu pozostaje program SAFE, który stał się zakładnikiem konfliktu między MSZ a prezydentem Karolem Nawrockim. Sikorski zarzucił głowie państwa celowe opóźnianie podpisania kluczowych regulacji pod dyktat partyjny. Atmosferę podgrzało niestandardowe wykorzystanie platformy Roblox do promocji wybranych wątków wystąpienia, co komentatorzy odebrali jako element nieformalnej kampanii prezydenckiej ministra. Jednocześnie w ławach sejmowych doszło do ostrej wymiany zdań z Antonim Macierewiczem, któremu Sikorski wypomniał dawne oskarżenia o sprzyjanie obcej agenturze. „Poland is not and will not be anyone's sucker. Our alliance with the US must be based on mutual respect and hard interests.” (Polska nie jest i nie będzie niczyim frajerem. Nasz sojusz z USA musi opierać się na wzajemnym szacunku i twardych interesach.) — Radosław Sikorski Z perspektywy międzynarodowej, wystąpienie Sikorskiego odnotowała m.in. agencja Reuters, zwracając uwagę na ewolucję polskiego stanowiska wobec strategicznej autonomii Europy. Eksperci wskazują, że choć rząd deklaruje chęć zwiększenia obecności amerykańskich wojsk, jednocześnie przygotowuje się na scenariusz mniejszego zaangażowania Waszyngtonu w bezpieczeństwo kontynentu. Debata pokazała głęboki rów między wizją „aktywnej Polski w silnej Unii” prezentowaną przez Sikorskiego a postulatem „asertywnej suwerenności”, o którą upomina się opozycja reprezentowana przez Mateusza Morawieckiego i Krzysztofa Bosaka.