Sąd w Berlinie skierował 19-latka do psychiatryka za atak nożowy z morderczym zamiarem

Sąd krajowy w Berlinie (Landgericht) wydał wyrok w sprawie brutalnego ataku nożowego z czerwca 2025 roku. 19-letni sprawca został skierowany na nieograniczony pobyt w szpitalu psychiatrycznym. Sędzia przewodnicząca uzasadniła, że bez odpowiedniego leczenia mężczyzna nadal stanowi zagrożenie dla społeczeństwa. Ofiarami byli całkowicie przypadkowi przechodnie: 20-letnia maturzystka i jej matka. „Der 19-Jährige, der aus Mordlust gehandelt habe, sei ohne Behandlung gefährlich für die Allgemeinheit.” — Sędzia przewodnicząca Atak miał charakter szczególnie okrutny. Młodsza z ofiar, maturzystka, odniosła około 70 ran kłutych i ciętych. Jej matka również została ciężko ranna. Obie kobiety przeżyły, ale doznały poważnych obrażeń fizycznych i psychicznych. Z materiałów procesowych wynika, że sprawca działał z motywu określonego w niemieckim prawie karnym jako „morderczy zamiar” (Mordlust), oznaczający chęć zabijania dla samej przyjemności lub satysfakcji z czynu. Ofiary były wybrane całkowicie losowo, co potwierdził sąd w uzasadnieniu wyroku. Mówi się także o „niepokojącej fascynacji” sprawcy, która poprzedziła atak. Instytucja umieszczenia w szpitalu psychiatrycznym zamiast w zakładzie karnym (tzw. Maßregel der Besserung und Sicherung) ma w niemieckim prawie karnym długą tradycję. Jej korzenie sięgają XIX-wiecznych koncepcji prawa karnego, które oddzielały odpowiedzialność karną od konieczności zabezpieczenia społeczeństwa przed osobami niepoczytalnymi. Kluczową nowelizację wprowadziła ustawa z 1933 roku, której zasady, w zmienionej formie, obowiązują do dziś. Wyrok ma charakter zabezpieczający i leczniczy, a nie kary pozbawienia wolności. Oznacza to, że 19-latek będzie przebywał w zamkniętej placówce psychiatrycznej tak długo, jak eksperci uznają to za konieczne dla bezpieczeństwa publicznego i jego leczenia. Nie określono górnego limitu czasu trwania tej izolacji. Decyzja zapadła po blisko dziewięciu miesiącach od zdarzenia, co wskazuje na skomplikowany charakter procesu, wymagający opinii biegłych psychiatrów i sądowych. Sprawa odbiła się szerokim echem w niemieckich mediach, zwracając uwagę na problem przypadkowej przemocy ulicznej oraz granice odpowiedzialności karnej osób z zaburzeniami psychicznymi.