Kibice PSG oraz była żona piłkarza wyrazili wsparcie dla Achrafa Hakimiego

Sekcja kibiców Paris Saint-Germain, znana jako Auteuil, wywołała kontrowersje podczas meczu ligowego z AS Monaco, wywieszając 25 lutego 2026 roku wielki transparent z napisem „Achraf total soutien”. Gest ten był reakcją na wcześniejszą decyzję sądu, który skierował sprawę Achrafa Hakimiego, marokańskiego obrońcy i gwiazdy PSG, do sądu karnego w związku z oskarżeniem o gwałt. Decyzja sądu oznacza, że śledczy uznali zebrane dowody za na tyle poważne, iż sprawa kwalifikuje się do rozpatrzenia przed wymiarem sprawiedliwości karnoskarbowego, a nie sądem niższej instancji. Klub Paris Saint-Germain, w przeciwieństwie do poprzednich podobnych sytuacji, nie wydał oficjalnego komunikatu potępiającego ani nie zdystansował się od działań swoich kibiców. Tym samym uniknął powtórzenia scenariusza z przeszłości, gdy po incydencie związanym z byłym piłkarzem Benjaminem Mendym, również oskarżonym o przestępstwa seksualne, klub publicznie pouczał swoich fanów. Ten brak reakcji został zauważony i zinterpretowany przez niektóre media jako milczące przyzwolenie lub świadoma decyzja o nieangażowaniu się w sprawę toczącą się na wokandzie. Sam Hakimi odpowiedział na gest kibiców dzień później, publikując w mediach społecznościowych podziękowania dla „wszystkich, którzy mnie wspierają”. Inicjatywa kibiców wywołała ostrą debatę w przestrzeni publicznej. Część komentatorów, w tym dziennik „20minutes”, argumentowała, że bezwarunkowe poparcie dla osoby oskarżonej o tak ciężkie przestępstwo może być postrzegane jako brak wrażliwości na ofiary przemocy seksualnej i stygmatyzujące dla nich. Tymczasem 27 lutego, a więc dwa dni po meczu, uwagę mediów przykuło zaskakujące przesłanie byłej żony Hakimiego, Hibi Abouk. Była modelka i aktorka opublikowała w sieci pełne życzliwości i wsparcia słowa skierowane do piłkarza, życząc mu siły przed nadchodzącym procesem. Ten gest, pochodzący od osoby, z którą Hakimi przeżył burzliwe rozstanie, został odczytany jako akt osobistej solidarności, całkowicie niezależny od kontrowersji wokół transparentu na stadionie. Obie te akcje – kibiców i byłej partnerki – pokazują, jak sprawy o charakterze karnym, w które uwikłani są sportowcy najwyższej klasy, dzielą opinię publiczną i wykraczają daleko poza boisko, angażując różne kręgi społeczne i osobiste relacje.

Perspektywy mediów: Część mediów i komentatorów krytykuje gest kibiców jako niestosowny i potencjalnie szkodliwy dla ofiar przemocy seksualnej, podkreślając konieczność wrażliwości społecznej. Klub i niektórzy sympatycy skupiają się na prawie do domniemania niewinności i wsparciu dla zawodnika w trudnej sytuacji życiowej, unikając przedwczesnych osądów.