Spółka Orlen Synthos Green Energy złożyła oficjalny wniosek do Ministerstwa Energii o dopuszczenie technologii małego reaktora modułowego BWRX-300 do planowanego przetargu na budowę drugiej elektrowni jądrowej w Polsce. Oferta stanowi bezpośrednią odpowiedź na zaproszenie do dialogu z kanadyjską firmą AtkinsRealis, której reaktor Candu 6 ma moc poniżej 700 MW. OSGE argumentuje, że jej projekt, oparty na amerykańskiej technologii GE Vernova Hitachi, wzmocni konkurencyjność postępowania.

Oficjalny wniosek do ministerstwa

OSGE złożyła pismo z formalnym wnioskiem o uwzględnienie reaktora BWRX-300 w dialogu konkurencyjnym. Resort potwierdził otrzymanie dokumentu.

Strategiczna odpowiedź na kanadyjską ofertę

Ruch OSGE jest reakcją na zaproszenie przez ministerstwo firmy AtkinsRealis z reaktorem Candu 6. To sygnał, że resort rozważa mniejsze jednostki.

Argumenty za konkurencyjnością

Spółka przekonuje, że dopuszczenie jej technologii zwiększy konkurencję, co przełoży się na lepsze warunki finansowe dla państwa.

Zmiana podejścia resortu energii

OSGE interpretuje dialog z AtkinsRealis jako zmianę kursu – od dużych reaktorów (~1000 MW) ku mniejszym rozwiązaniom, co otwiera szansę dla SMR-ów.

Spółka Orlen Synthos Green Energy podjęła formalną próbę wejścia do strategicznego przetargu na budowę drugiej elektrowni jądrowej w Polsce. W oficjalnym piśmie skierowanym do Ministra Energii zawnioskowała o dopuszczenie do dialogu konkurencyjnego technologii reaktora BWRX-300. Jest to bezpośrednia odpowiedź na wcześniejsze działania Ministerstwa, które zaprosiło do rozmów kanadyjską firmę AtkinsRealis, oferującą ciężkowodny reaktor Candu 6 o mocy poniżej 700 MW. W swoim stanowisku OSGE wskazuje, że decyzja resortu o dialogu z firmą oferującą jednostkę o mocy znacząco niższej niż początkowo zakładane 1000+ MW, to wyraźna zmiana kursu. Spółka interpretuje to jako otwarcie się na mniejsze technologie, co stwarza historyczną szansę dla rozwiązań z kategorii małych reaktorów modułowych. „Zaproszenie AtkinsRealis [...] oznacza, że ME bierze pod uwagę reaktory o znacząco mniejszej mocy niż to było wcześniej i ocenia, że skierowanie uwagi na mniejsze jednostki to krok w dobrym kierunku.” (Zaproszenie AtkinsRealis [...] oznacza, że Ministerstwo Energii bierze pod uwagę reaktory o znacząco mniejszej mocy niż to było wcześniej i ocenia, że skierowanie uwagi na mniejsze jednostki to krok w dobrym kierunku.) — OSGE OSGE argumentuje, że włączenie jej projektu, opartego na zaawansowanej amerykańskiej technologii, zasadniczo wzmocni konkurencyjność całego postępowania przetargowego. W efekcie rząd zyska silniejszą pozycję negocjacyjną, aby uzyskać najkorzystniejsze warunki kontraktu. Polski rządowy Program Polskiej Energetyki Jądrowej (PPEJ) zakłada budowę pierwszej elektrowni jądrowej w lokalizacji Lubiatowo-Kopalino z wykorzystaniem amerykańskiej technologii Westinghouse AP1000. Program ten, ogłoszony w 2020 roku, jest odpowiedzią na dekady dyskusji o konieczności dywersyfikacji źródeł energii i zmniejszenia zależności od węgla. Decyzja o budowie drugiej elektrowni to kolejny etap realizacji tej strategicznej polityki energetycznej. Spółka podkreśla, że dysponuje najbardziej aktualnymi i zweryfikowanymi danymi technicznymi oraz ekonomicznymi dotyczącymi projektu BWRX-300, co ma stanowić jej atut w potencjalnych negocjacjach. Ministerstwo Energii potwierdziło agencji PAP fakt otrzymania pisma z tym wnioskiem, co wskazuje na oficjalne rozpoczęcie jego rozpatrywania. Decyzja resortu będzie miała kluczowe znaczenie dla kształtu polskiego miksu energetycznego w nadchodzących dekadach oraz dla konkurencyjności rodzimego przemysłu, który liczy na zamówienia przy tej inwestycji. Ta „pokerowa zagrywka”, jak określają ją komentatorzy, rozpoczyna kluczową fazę w procesie wyboru technologii dla drugiej elektrowni.

Sources: 5 articles from 3 sources