Prezydent USA Donald Trump podpisał dekret nadający glifosatowi oraz fosforowi status substancji kluczowych dla bezpieczeństwa narodowego i żywnościowego. Decyzja ta, oparta na przepisach z czasu wojny koreańskiej, ma na celu zabezpieczenie krajowych łańcuchów dostaw i uniezależnienie rolnictwa od zagranicznych dostawców. Ruch ten zbiega się w czasie z propozycją ugody koncernu Bayer, który oferuje ponad 7 mld dolarów za zakończenie sporów sądowych dotyczących Roundup.

Glifosat jako zasób obronny

Prezydent Donald Trump podpisał dekret włączający glifosat i fosfor do Defense Production Act, uznając je za niezbędne dla bezpieczeństwa USA.

Miliardowa ugoda koncernu Bayer

Niemiecki gigant zaproponował ugodę w wysokości 7,25 miliarda dolarów, aby zakończyć trwające od lat spory o rakotwórczość środka Roundup.

Sceptycyzm rynków finansowych

Akcje Bayer AG straciły na wartości aż o 9,2%, ponieważ inwestorzy obawiają się, że ugoda nie rozwiąże wszystkich problemów prawnych spółki.

Prezydent Donald Trump podpisał rozporządzenie wykonawcze, które nadaje glifosatowi oraz fosforowi elementarnemu status materiałów o znaczeniu obronnym. Wykorzystano do tego Defense Production Act, co pozwala administracji na priorytetowe traktowanie produkcji tych substancji. Biały Dom argumentuje, że uzależnienie od importu tych środków od „wrogich podmiotów zagranicznych” zagraża stabilności amerykańskiego rolnictwa. Obecnie w USA działa tylko jeden zakład produkujący herbicydy na bazie glifosatu, należący do firmy Monsanto, będącej częścią niemieckiego koncernu Bayer. Od 2018 roku, kiedy Bayer przejął Monsanto, niemiecki gigant mierzy się z falą dziesiątek tysięcy pozwów. Powodowie twierdzą, że kontakt z flagowym produktem firmy – Roundupem – wywołał u nich chłoniaka nieziarniczego. Decyzja Waszyngtonu nastąpiła zaledwie kilkanaście godzin po tym, jak Bayer ogłosił wartą 7,25 mld dolarów propozycję ugody zbiorowej. Ma ona rozwiązać zarówno obecne, jak i przyszłe roszczenia dotyczące rzekomej kancerogenności preparatu. Choć rynek początkowo zareagował entuzjazmem, akcje firmy szybko straciły na wartości, gdy inwestorzy zaczęli powątpiewać, czy kwota ta wystarczy do ostatecznego zamknięcia sporów prawnych. „Zatrzymanie produkcji glifosatu poważnie zagraża bezpieczeństwu narodowemu i naszej zdolności do wyżywienia Amerykanów.” — Donald Trump Dzięki nowemu statusowi prawnemu, producenci mogą liczyć na ułatwienia regulacyjne oraz ochronę przed negatywnymi skutkami ewentualnych przestojów w produkcji. 7.25 mld — dolarów wynosi wartość nowej propozycji ugody Bayera Eksperci zauważają, że ruch Trumpa stanowi potężne wsparcie polityczne dla Bayera w krytycznym momencie. Choć administracja podkreśla aspekty techniczne i surowcowe, krytycy wskazują na kontrowersje zdrowotne związane z herbicydem. Międzynarodowa Agencja Badań nad Rakiem (IARC) klasyfikuje go jako substancję prawdopodobnie rakotwórczą dla ludzi. Niemniej jednak, dla amerykańskiego sektora agrochemicznego, priorytetem pozostaje obecnie wydajność produkcji, która według Białego Domu nie pokrywa pełnego zapotrzebowania krajowego rolników. Reakcja giełdowa i koszty ugody: Wartość ugody (2026): 7.25, Spadek kapitalizacji (18.02): 9.2 Kluczowe wydarzenia wokół Bayera i glifosatu: 17 lutego 2026 — Ogłoszenie ugody; 18 lutego 2026 — Wahania na giełdzie; 18 lutego, wieczór — Dekret Trumpa; 19 lutego 2026 — Oświadczenie rządu Status glifosatu w USA: Podstawa prawna: Standardowe przepisy rynkowe → Defense Production Act; Priorytet dostaw: Zależność od importu → Ochrona krajowej produkcji; Rola rządu: Regulator rynku → Gwarant bezpieczeństwa dostaw

Media liberalne akcentują zagrożenia zdrowotne związane z glifosatem i krytykują Trumpa za pomaganie korporacji uwikłanej w wielomiliardowe procesy. | Media konserwatywne popierają decyzję jako niezbędny krok dla suwerenności żywnościowej USA i ochrony rolników przed zagranicznym dyktatem.

Mentioned People

  • Donald Trump — Prezydent USA, który podpisał dekret o ochronie produkcji glifosatu.
  • Bill Anderson — Prezes zarządu koncernu Bayer, nadzorujący proces ugody.

Sources: 56 articles from 16 sources