Alpinista skazany za śmierć partnerki na Grossglockner: Pięć miesięcy więzienia w zawieszeniu

Sąd krajowy w Innsbrucku wydał precedensowy wyrok w sprawie dramatu, który rozegrał się na zboczach Grossglockner (3798 m n.p.m.). 37-letni Thomas Plamberger został uznany winnym nieumyślnego spowodowania śmierci swojej partnerki, 33-letniej Kerstin Gurtner. Sędzia Norbert Hofer skazał alpinistę na pięć miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu oraz grzywnę w wysokości 9600 euro. Tragedia wydarzyła się 18 stycznia 2025 roku, kiedy para podjęła próbę zdobycia szczytu drogą przez grań południowo-zachodnią w ekstremalnych warunkach zimowych. Proces ujawnił szereg błędów popełnionych przez oskarżonego, który pełnił rolę lidera wyprawy. Według opinii biegłych para wyruszyła zbyt późno, bo o 6:45 rano, i dysponowała niewystarczającym ekwipunkiem na mróz sięgający -20 stopni Celsjusza oraz porywisty wiatr o prędkości 70 km/h. Gdy kobieta opadła z sił zaledwie 50 metrów poniżej szczytu, Plamberger zdecydował się ją zostawić, by samodzielnie szukać pomocy. Kobieta zamarzła, zanim dotarli do niej ratownicy. Sędzia podkreślił w uzasadnieniu, że ofiara ufała doświadczeniu partnera, a ten przejawiał „bezwzględną pewność siebie”, ignorując sygnały ostrzegawcze i prognozy meteo. Alpinizm w Austrii opiera się na zasadzie wysokiej odpowiedzialności własnej, jednak orzecznictwo coraz częściej wskazuje, że osoba bardziej doświadczona w grupie nieformalnej może zostać pociągnięta do odpowiedzialności za błędy decyzyjne zagrażające życiu innych uczestników. Wyrok ten jest szeroko komentowany w środowisku wspinaczkowym, gdyż ustanawia nową barierę prawną dla tzw. prowadzenia z grzeczności. Specjaliści wskazują, że góry nie są obszarem wyjętym spod prawa, a opuszczenie partnera w potrzebie, gdy istniała możliwość podjęcia innych działań ratunkowych, stanowi naruszenie norm społecznych i prawnych. Thomas Plamberger podczas rozprawy wyraził ubolewanie, twierdząc, że jego decyzje były podyktowane chęcią sprowadzenia pomocy, jednak sąd uznał, że samo doprowadzenie do tak krytycznej sytuacji było wynikiem rażącego niedbalstwa. -20°C — wynosiła temperatura podczas feralnej wspinaczkiChronologia tragicznej wyprawy na Grossglockner: 18 stycznia, 06:45 — Rozpoczęcie ataku; 18 stycznia, 16:00 — Załamanie pogody; 19 stycznia, 02:00 — Opuszczenie partnerki; 19 lutego 2026 — Wyrok sądu Decyzje alpinisty vs. opinia biegłych: Ekwipunek: Standardowy komplet zimowy → Brak odzieży na ekstremalne mrozy; Pogoda: Ignorowanie ostrzeżeń o mrozie → Biegły: warunki uniemożliwiały bezpieczne wejście; Relacja: Partnerskie współdziałanie → Uznanie liderstwa i odpowiedzialności karnej „Ona panu zaufała. Poszła za panem aż do swojej śmierci, wierząc w pańskie doświadczenie i umiejętność oceny sytuacji.” — Norbert Hofer (sędzia)