Sędzia Peinado bez dowodów na serię podejrzanych podróży małżonki premiera Hiszpanii

Hiszpański wymiar sprawiedliwości zmaga się z kolejnym etapem kontrowersyjnego dochodzenia przeciwko Begoñi Gómez, żonie premiera Pedro Sáncheza. Sędzia śledczy Juan Carlos Peinado otrzymał od Centralnej Jednostki Operacyjnej Gwardii Cywilnej (UCO) raport, który w znacznym stopniu podważa dotychczasowe podejrzenia dotyczące zagranicznych podróży oskarżonej. Sędzia usiłował wykazać, że Gómez regularnie podróżowała w towarzystwie osób zamieszanych w rzekome nadużycia, jednak policja zidentyfikowała tylko jeden taki przypadek. Raport precyzuje, że w 2022 roku Begoña Gómez poleciała na Dominikanę liniami Air Europa, aby wziąć udział w kongresie, w którym uczestniczyła również oskarżona w tej samej sprawie asystentka. Był to jedyny wyjazd z listy 36 lotów, który wpisał się w ramy czasowe i przedmiotowe śledztwa. Pozostałe 17 lotów zagranicznych z ostatnich pięciu lat, o których informowało Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, nie miało związku z osobami badanymi przez sąd. Co więcej, korporacja Amazon odrzuciła wniosek sędziego o przekazanie danych, przypominając mu o konieczności przestrzegania oficjalnych kanałów dyplomatycznych i prawnych w przypadku wniosków o informacje od międzynarodowych podmiotów. Śledztwo przeciwko Begoñi Gómez rozpoczęło się wiosną 2024 roku od doniesienia prawicowej organizacji Manos Limpias, opartego na doniesieniach medialnych o rzekomym płatnym protekcjonizmie i korupcji gospodarczej.Działania sędziego Peinado są od miesięcy interpretowane przez rządzącą lewicę jako motywowane politycznie, mające na celu uderzenie w premiera Sáncheza poprzez jego rodzinę. Z kolei opozycja uznaje dochodzenie za dowód na nepotyzm panujący na szczytach władzy. Obecny raport policji, wskazujący na brak dowodów wspierających tezę o seryjnych nadużyciach w podróżach zagranicznych, jest postrzegany przez media liberalne jako dowód na fiasko strategii sędziego, który stara się objąć śledztwem coraz szersze, lecz niepoparte faktami obszary życia prywatnego małżonki szefa rządu. „Amazon recuerda al juez Peinado los cauces legales y diplomáticos para solicitar información.” (Amazon przypomina sędziemu Peinado o istnieniu kanałów prawnych i dyplomatycznych do składania wniosków o ujawnienie informacji.) — Amazon W miarę jak dochodzenie postępuje, narastają napięcia między sądownictwem a egzekutywą, co w Hiszpanii określa się mianem konfliktu kompetencyjnego. Sędzia Peinado, mimo braku przełomowych dowodów w wątku podróży, kontynuuje sprawdzanie powiązań biznesowych Gómez, co stawia hiszpański system prawny w centrum gorącej debaty o granicach niezawisłości sędziowskiej i odpowiedzialności osób publicznych za działania osób im najbliższych.

Perspektywy mediów: Media podkreślają fiasko sędziego i brak dowodów na podejrzane loty, sugerując, że dochodzenie wykracza poza ramy prawne i staje się nękaniem. Prasa konserwatywna akcentuje potwierdzenie lotu na Dominikanę liniami Air Europa jako kolejny element układanki w relacjach Gómez z biznesem.