Brak jednoznacznej opinii o poczytalności Alana G. Biegli wnioskują o obserwację

Śledztwo w sprawie makabrycznego morderstwa, do którego doszło w listopadzie 2025 roku w Słupsku, weszło w kluczową fazę diagnostyczną. Podejrzany o czyn 19-letni Alan G. został poddany badaniom przez zespół biegłych psychiatrów. Jak poinformował Paweł Wnuk, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Słupsku, specjaliści nie byli w stanie orzec, czy w momencie ataku mężczyzna był świadomy swoich czynów. W związku z tym prokuratura podjęła decyzję o wystąpieniu do sądu z wnioskiem o zarządzenie czterotygodniowej obserwacji w warunkach szpitalnych. Ofiarą zbrodni padł 31-letni Mateusz D., który był współlokatorem podejrzanego. Według ustaleń śledczych, sprawca zadał ofierze kilka ciosów nożem w okolice klatki piersiowej, co doprowadziło do bezpośredniego zgonu. Następnie Alan G. miał dokonać zbezczeszczenia zwłok poprzez ich poćwiartowanie. Prokurator prowadzący sprawę zawnioskował również o przedłużenie tymczasowego aresztowania na kolejne trzy miesiące, co ma zapobiec ewentualnej ucieczce podejrzanego lub mataczeniu w sprawie. Instytucja obserwacji psychiatrycznej w polskim procesie karnym służy pełnemu określeniu stopnia poczytalności, co jest niezbędne do ustalenia, czy sprawca może odpowiadać przed sądem, czy powinien trafić do zakładu leczniczego. Zarzuty stawiane nastolatkowi są wyjątkowo ciężkie i obejmują zabójstwo ze szczególnym okrucieństwem. Jeżeli biegli po zakończeniu obserwacji uznają, że Alan G. był poczytalny, grozi mu kara dożywotniego pozbawienia wolności. W przeciwnym razie sąd może orzec środek zabezpieczający w postaci umieszczenia w zakładzie psychiatrycznym. Decyzje w przedmiocie wniosków prokuratury spodziewane są w najbliższych dniach. „Biegli psychiatrzy po przeprowadzeniu jednorazowego badania Alana G. nie wydali jednoznacznej opinii o jego poczytalności i uznali konieczność skierowania go na obserwację.” — Paweł Wnuk