Sąd nie zgodził się na areszt dla prezydenta Częstochowy Krzysztofa M.

Sąd Rejonowy Katowice-Wschód nie uwzględnił wniosku Prokuratury Krajowej o zastosowanie środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania wobec Krzysztofa M., prezydenta Częstochowy. Decyzja zapadła późnym wieczorem w czwartek, po wielogodzinnym posiedzeniu, podczas którego badano zasadność wniosku śledczych. Prokuratura domagała się trzymiesięcznej izolacji samorządowca, wskazując na obawę matactwa oraz zagrożenie wysoką karą, sięgającą ośmiu lat pozbawienia wolności. Krzysztof M. opuścił budynek sądu około godziny 20:30 w towarzystwie obrońcy, deklarując radość z powrotu do domu, lecz odmawiając merytorycznego komentarza do stawianych mu zarzutów. Instytucja tymczasowego aresztowania w Polsce jest środkiem zapobiegawczym stosowanym w celu zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania karnego, a jej orzekanie należy do wyłącznej kompetencji sądów. Zarzuty przedstawione włodarzowi Częstochowy mają charakter korupcyjny i obejmują wieloletni okres jego urzędowania. Pierwszy z nich dotyczy lat 2018–2022 i przyjęcia co najmniej 40 tys. zł w zamian za korzystne zmiany w budżecie miasta, które miały ułatwić realizację zamówienia publicznego konkretnemu przedsiębiorcy. Drugi zarzut jest szerszy i obejmuje okres od września 2020 r. do października 2025 r., dotyczący systematycznego przyjmowania korzyści od wielu osób na łączną sumę 129 tys. zł. Zatrzymanie samorządowca było częścią szerszego śledztwa, w którym status podejrzanego posiada już osiemnaście osób, w tym były wiceprezydent miasta Bartłomiej S. „Nasze stanowisko jest takie, że po zapoznaniu się z pisemnym uzasadnieniem zostanie podjęta decyzja co do zażalenia” (Nasze stanowisko jest takie, że po zapoznaniu się z pisemnym uzasadnieniem zostanie podjęta decyzja co do zażalenia) — Katarzyna Calów-Jaszewska Zatrzymanie Krzysztofa M. wywołało natychmiastową reakcję polityczną na szczeblu krajowym. Przewodniczący Nowej Lewicy, Włodzimierz Czarzasty, podjął decyzję o zawieszeniu prezydenta w prawach członka partii do czasu pełnego wyjaśnienia sprawy. Choć magistrat zapewnia o ciągłości pracy urzędu, sprawa rzuca cień na wieloletnie rządy samorządowca, który funkcję tę sprawuje nieprzerwanie od 2010 roku. Równolegle ze sprawą prezydenta, służby poinformowały o zatrzymaniach w wątku tzw. mafii śmieciowej, co pokazuje intensyfikację działań antykorupcyjnych w regionie śląskim.