Kierownictwo Alternatywy dla Niemiec opowiedziało się za usunięciem z szeregów ugrupowania posła do Bundestagu Jana Wenzela Schmidta. Decyzja zarządu federalnego zapadła jednogłośnie i stanowi wsparcie dla wniosku złożonego wcześniej przez struktury partii w Saksonii-Anhalcie. Politykowi zarzuca się działanie na szkodę formacji, nadużywanie mandatu do prywatnych celów biznesowych oraz wywieranie niedozwolonej presji na innych członków partii.

Jednomyślność zarządu federalnego

Wszystkie osoby zasiadające w zarządzie centralnym AfD zagłosowały za wykluczeniem Jana Wenzela Schmidta z ugrupowania, wspierając wniosek z Saksonii-Anhaltu.

Zarzuty o korupcję i nepotyzm

Posłowi zarzuca się nadużywanie mandatu do celów komercyjnych w Chinach oraz wywieranie niedozwolonej presji na innych działaczy partyjnych.

Milczenie liderów partii

Mimo podjęcia decyzji, Alice Weidel oraz Tino Chrupalla unikają publicznych wypowiedzi, co może sugerować trudną sytuację wewnątrz struktur landowych.

Zarząd federalny partii Alternatywa dla Niemiec (AfD) podjął w poniedziałek, 16 lutego 2026 roku, kluczową decyzję o wsparciu procedury wykluczenia posła do Bundestagu Jana Wenzela Schmidta. Rzecznik ugrupowania potwierdził, że gremium kierownicze przychyliło się do wniosku zarządu landowego z Saksonii-Anhaltu, uznając zachowanie polityka za rażąco naruszające interesy partii. Choć liderzy formacji, Alice Weidel oraz Tino Chrupalla, na razie wstrzymują się od obszernych komentarzy, oficjalny komunikat wskazuje na pełną jednomyślność władz centralnych. Ciężkie zarzuty pod adresem Schmidta obejmują przede wszystkim wykorzystywanie stanowiska parlamentarnego do budowania prywatnych relacji biznesowych, w tym podejrzanych kontaktów z Chinami. Ponadto polityk miał dopuszczać się zastraszania członków partii. Warto przypomnieć, że Jan Wenzel Schmidt pełnił wcześniej istotną funkcję sekretarza generalnego struktur w swoim macierzystym landzie. Eksperci zauważają, że obecne działania zarządu mogą świadczyć o chęci szybkiego oczyszczenia wizerunku ugrupowania przed nadchodzącymi wyzwaniami politycznymi, choć sprawa budzi spore emocje wewnątrz samych struktur landowych. Procedury wykluczenia członka z niemieckiej partii politycznej są skomplikowane i podlegają ścisłym rygorom prawnym wynikającym z ustawy o partiach (Parteiengesetz), co ma zapobiegać arbitralnym decyzjom liderów wobec dysydentów.Wewnętrzne śledztwo w sprawie domniemanej korupcji i nepotyzmu, określanej w mediach mianem „afery sitwy”, trwało od grudnia ubiegłego roku. Zarząd landowy już wtedy sygnalizował potrzebę usunięcia Schmidta, jednak dopiero poparcie szczebla federalnego nadaje sprawie najwyższą rangę polityczną. „Zarząd federalny AfD jednogłośnie przyłączył się do procedury wykluczenia Jana Wenzela Schmidta z powodu zachowań poważnie szkodzących partii.” — Rzecznik AfD100% — poparcia zarządu dla wykluczenia posła Komentatorzy wskazują, że przypadek Schmidta jest wierzchołkiem góry lodowej problemów AfD z przejrzystością finansową niektórych działaczy. Jeśli sąd partyjny podtrzyma decyzję zarządu, Schmidt straci członkostwo, choć technicznie może pozostać posłem niezrzeszonym do końca kadencji parlamentu. Media liberalne podkreślają powiązania z Chinami i kryzys wizerunkowy prawicy, sugerując głębsze problemy strukturalne AfD z korupcją. | Media konserwatywne skupiają się na zdecydowanej reakcji zarządu partyjnego i procesie oczyszczania szeregów z nieuczciwych jednostek.

Mentioned People

  • Jan Wenzel Schmidt — Poseł do Bundestagu i były sekretarz generalny AfD w Saksonii-Anhalcie, wobec którego toczy się procedura usunięcia z partii.
  • Alice Weidel — Współprzewodnicząca partii AfD, powstrzymująca się obecnie od komentarzy w sprawie skandalu.
  • Tino Chrupalla — Współprzewodniczący AfD, który brał udział w poniedziałkowym posiedzeniu zarządu.

Sources: 6 articles from 5 sources