Stephen Colbert zarzuca CBS cenzurę wywiadu z kandydatem do Senatu z Teksasu

Konflikt między Stephenem Colbertem a kierownictwem stacji CBS eskalował po tym, jak prawnicy sieci zablokowali emisję rozmowy z Jamesem Talarico. Prowadzący „The Late Show” nie krył oburzenia, sugerując, że decyzja miała podłoże polityczne i wynikała ze strachu przed Federalną Komisją Łączności (FCC). CBS odpiera zarzuty, twierdząc, że udzieliło jedynie „porad prawnych” w oparciu o zasadę równego czasu antenowego. Według nowych interpretacji organu regulacyjnego, programy satyryczne mogą nie być już traktowane jako serwisy informacyjne, co nakłada na nie surowsze restrykcje wyborcze. Mimo braku emisji telewizyjnej, wywiad trafił do sieci, gdzie osiągnął gigantyczną popularność. Dane firmy Tubular Labs wskazują, że materiał zanotował 85 milionów wyświetleń w serwisie YouTube oraz mediach społecznościowych. Paradoksalnie, próba ograniczenia zasięgu Talarico stała się dla niego sukcesem wizerunkowym i finansowym. Sztab kandydata ogłosił, że w ciągu zaledwie 24 godzin od upublicznienia sprawy udało się zebrać 2,5 miliona dolarów na kampanię wyborczą. Przeciwnicy polityczni z ramienia Partii Republikańskiej bacznie przyglądają się sytuacji, podczas gdy Demokraci w Senacie grożą dochodzeniem w sprawie powiązań korporacji Paramount z administracją rządową. Konflikty na linii satyrycy-władza mają w USA długą tradycję, jednak obecne napięcie przypomina sytuację z 2000 roku w Rosji, gdy prezydent Władimir Putin uderzył w program satyryczny „Kukły” emitowany przez niezależną stację NTV.Przewodniczący FCC, Brendan Carr, nazwał całe zamieszanie „mistyfikacją” i odrzucił oskarżenia o cenzurę. Jednocześnie potwierdził wszczęcie postępowania egzekucyjnego przeciwko stacji ABC w związku z wystąpieniem innego polityka w programie „The View”. Sytuacja ta rzuca światło na rosnącą lukę między tradycyjnymi przepisami nadawczymi a platformami cyfrowymi, które nie podlegają tym samym restrykcjom. Eksperci podkreślają, że działania FCC mogą trwale zmienić krajobraz amerykańskich programów późnowieczornych, zmuszając ich twórców do rezygnacji z zapraszania gości politycznych w okresie przedwyborczym. Efekty internetowej publikacji wywiadu z Talarico: Wyświetlenia (łącznie): 85, Fundusze kampanii (USD): 2.5, Wyświetlenia YouTube (24h): 5.385 mln — odsłon wywiadu w mediach społecznościowychPodkreśla próby cenzury ze strony administracji rządowej i sukces kandydata Demokratów w sieci. | Skupia się na przestrzeganiu przepisów o równym czasie antenowym i krytyce Colberta za tworzenie medialnego show.