Amerykański Departament Obrony postawił firmie Anthropic ostateczne ultimatum, dając jej czas do piątku na dostosowanie modelu sztucznej inteligencji Claude do celów militarnych. Sekretarz obrony Pete Hegseth grozi zerwaniem kontraktu wartego 200 milionów dolarów, jeśli firma nie usunie tzw. „etycznych barier”. Spór dotyczy ograniczeń, które uniemożliwiają wykorzystanie technologii w operacjach kinetycznych i ofensywnych, co Pentagon uznaje za przeszkodę w rywalizacji z Chinami.

Ultimatum Pentagonu

Firma ma czas do piątku na usunięcie barier bezpieczeństwa uniemożliwiających militarne użycie Claude.

Zagrożenie kontraktu

Sekretarz obrony grozi zerwaniem umowy o wartości 200 milionów dolarów w przypadku braku ustępstw.

Oskarżenia o kradzież danych

Anthropic twierdzi, że chińskie firmy MiniMax i Moonshot nielegalnie wykorzystały dane Claude do trenowania swoich modeli.

Brak chipów H200 w Chinach

Amerykańscy urzędnicy zapewniają, że najnowsze procesory Nvidii nie zostały jeszcze dostarczone do Państwa Środka.

Napięcie między administracją rządową a sektorem technologicznym osiągnęło punkt krytyczny. Sekretarz obrony Pete Hegseth wyznaczył firmie Anthropic termin do najbliższego piątku na rezygnację z wewnętrznych ograniczeń bezpieczeństwa nałożonych na model Claude. Pentagon domaga się pełnego dostępu do technologii, aby móc ją swobodnie wykorzystywać w celach wojskowych. Hegseth, reprezentujący nowe, bardziej rygorystyczne podejście do cywilnych dostawców, określił obecne zabezpieczenia firmy jako „woke AI”, które mają osłabiać potencjał obronny Stanów Zjednoczonych w obliczu rosnącej potęgi Chin. Sytuację zaostrzają doniesienia o postępach chińskiej konkurencji. Mimo że administracja USA niedawno złagodziła restrykcje i umożliwiła licencjonowany eksport procesorów Nvidia H200 do Chin, chińskie podmioty takie jak DeepSeek wciąż są oskarżane o wcześniejsze omijanie sankcji i nielegalne pozyskiwanie danych za pomocą pośredników. Anthropic utrzymuje, że chińskie firmy MiniMax oraz Moonshot wykorzystały tysiące kont do „destylacji” wiedzy z modelu Claude, co pozwala im budować własne systemy na skróty. Pentagon argumentuje, że w takich warunkach amerykańscy twórcy AI nie mogą pozwolić sobie na nadmierne hamulce etyczne, które spowalniają adopcję technologii w armii. Współpraca Pentagonu z Doliną Krzemową była historycznie trudna, co pokazały protesty pracowników Google przeciwko projektowi Maven w 2018 roku, dotyczącemu wykorzystania AI do analizy nagrań z dronów. Mimo groźby anulowania kontraktu o wartości 200 milionów dolarów, kierownictwo Anthropic jak dotąd nie ugięło się pod presją. Firma podkreśla, że jej misją jest budowanie bezpiecznej i sterowalnej sztucznej inteligencji, a zniesienie mechanizmów kontrolnych mogłoby prowadzić do nieobliczalnych konsekwencji. Eksperci wskazują jednak, że pozycja startupu jest trudna, gdyż Pentagon rozważa przekazanie funduszy konkurentom, którzy wykażą się większą elastycznością we współpracy z resortem obrony. „I will not allow our military to be held back by ideological safety guardrails while our adversaries have no such qualms.” (Nie pozwolę, aby nasze wojsko było hamowane przez ideologiczne bariery bezpieczeństwa, podczas gdy nasi przeciwnicy nie mają takich skrupułów.) — Pete Hegseth

Perspektywy mediów: Podkreśla prawo prywatnych firm do decydowania o etycznym wykorzystaniu ich autorskich technologii oraz ryzyko militaryzacji AI. Akcentuje konieczność pełnego podporządkowania technologii potrzebom bezpieczeństwa narodowego w celu wygrania wyścigu z Chinami.

Mentioned People

  • Pete Hegseth — Sekretarz obrony USA wywierający naciski na firmy technologiczne.
  • Elon Musk — Wspomniany w kontekście przejmowania danych przez administrację.

Sources: 88 articles from 46 sources