Spór o reformę rynku pracy i walka o wpływy w Sądzie Najwyższym

Sejmowa większość zdecydowała o skierowaniu do Komisji Polityki Społecznej i Rodziny projektu nowelizacji ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy (PIP). Głównym celem reformy jest ograniczenie nadużywania umów śmieciowych poprzez nadanie inspektorom uprawnień do przekształcania kontraktów cywilnoprawnych i B2B w etaty. Projekt budzi ogromne emocje; organizacje pracodawców ostrzegają przed paraliżem firm, a szef OPZZ Piotr Ostrowski, choć popiera kierunek zmian, określił obecną wersję projektu jako gorszą od poprzednich projektów ze względu na przewlekłość procedur. Państwowa Inspekcja Pracy została powołana w 1919 roku przez marszałka Józefa Piłsudskiego, a jej zadania ewoluowały od nadzoru nad higieną pracy do ochrony praw pracowniczych w nowoczesnej gospodarce. Równocześnie resort pracy pod kierownictwem Agnieszki Dziemianowicz-Bąk wywołał burzę medialną nietypową kampanią informacyjną. Do tłumaczenia zawiłości prawnych reformy wykorzystano nagrania z udziałem kotów, co wywołało szerokie zainteresowanie w mediach społecznościowych. Choć forma wzbudziła dyskusje o powadze debaty, resort podkreślił, że kampania została przygotowana bezkosztowo przez pracowników ministerstwa. W samym obozie władzy doszło do sporu – poseł Artur Łącki z KO publicznie skrytykował minister za brak realnych działań i pobieranie wynagrodzenia mimo braku efektów, co wskazuje na wewnętrzne napięcia w koalicji rządzącej. Równolegle kryzys dotyka fundamentów wymiaru sprawiedliwości. Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego podjęło próbę wyłonienia kandydatów na stanowisko Pierwszego Prezesa SN, jednak proces ten został sparaliżowany przez bojkot tzw. starych sędziów. Odmawiają oni udziału w procedurze z udziałem osób powołanych po 2018 roku, co uniemożliwiło skuteczne wyłonienie listy kandydatów. Jednocześnie Sejm podjął uchwałę mającą na celu wygaszenie mandatów obecnych członków KRS i wybór nowych sędziów, co strona opozycyjna nazywa działaniem bezprawnym. Sąd Najwyższy w Polsce jest organem sprawującym nadzór nad działalnością sądów powszechnych i wojskowych, a jego początki sięgają czasów Królestwa Polskiego i 1917 roku. „Mogła robić co chce, lub nic nie robić, a i tak pensję dostała.” — Artur Łącki

Perspektywy mediów: Media liberalne akcentują konieczność naprawy praworządności poprzez zmiany w KRS i chronią reformę PIP jako walkę z wyzyskiem na rynku pracy. Media konserwatywne podkreślają chaos prawny wywołany uchwałami Sejmu oraz uderzenie w przedsiębiorczość poprzez nowe uprawnienia PIP.