Marco Rubio a publiquement accusé Volodymyr Zelenskyy de mentir après des propos du président ukrainien sur une éventuelle cession du Donbas à la Russie. Cette passe d’armes intervient alors que les négociations de paix restent au point mort et que l’attention de Washington se porte de plus en plus sur la guerre menée contre l’Iran. Le chef de la diplomatie américaine a aussi confirmé que l’administration Trump examine la possibilité de rediriger certaines livraisons d’armes destinées à l’Ukraine.

Rubio conteste les propos de Zelenskyy

Le secrétaire d’État américain a qualifié de mensongère l’affirmation selon laquelle Washington aurait conditionné les garanties de sécurité à une cession du Donbas.

Les garanties de sécurité restent liées à la fin de la guerre

Rubio a expliqué que de telles garanties ne pourraient entrer en vigueur qu’après l’arrêt des combats, afin d’éviter un engagement direct des États-Unis.

Des armes pour l’Ukraine pourraient servir ailleurs

L’administration Trump envisage de rediriger certaines livraisons d’armes vers le conflit en Iran, sans décision actée pour l’instant.

Les négociations de paix restent bloquées

Aucune nouvelle séance de discussions n’est annoncée après la réunion de Genève, qui n’a donné aucun résultat concret.

Le secrétaire d’État américain Marco Rubio a publiquement accusé le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy de mentir après que ce dernier a affirmé, dans un entretien à Reuters, que Washington avait fait de la cession de l’ensemble de la région du Donbas à la Russie une condition préalable à l’octroi de garanties de sécurité à l’Ukraine. Rubio a porté cette accusation vendredi 27 mars 2026, en s’adressant aux journalistes en marge d’un G7 des ministres des affaires étrangères organisé près de Paris. Le secrétaire d’État américain n’a pas ménagé ses mots, qualifiant de fausse la présentation par Zelenskyy de la position américaine et disant regretter que le dirigeant ukrainien ait avancé une telle affirmation.

Le différend ajoute un nouveau niveau de tension à des négociations de paix qui n’ont montré aucun progrès visible publiquement depuis plusieurs semaines, alors même que le contexte géopolitique plus large est de plus en plus dominé par la guerre menée par les États-Unis contre l’Iran.

„C’est un mensonge. Je suis désolé qu’il dise cela, car il sait que ce n’est pas vrai et ce n’est pas ce qu’on lui a dit. On lui a dit l’évidence : les garanties de sécurité n’entreront en vigueur qu’après la fin de la guerre, sinon vous entrez dans la guerre.” — Marco Rubio via Rai News

Rubio fixe une ligne claire sur les concessions territoriales Rubio a soutenu que la position des États-Unis sur les garanties de sécurité repose sur une préoccupation pratique, à savoir éviter d’être entraînés dans un conflit actif, et non sur une demande de concessions territoriales de la part de Kiev. Il a expliqué qu’une garantie de sécurité implique, par nature, des troupes prêtes à intervenir et que l’activation d’une telle garantie pendant la poursuite des combats reviendrait à engager directement les États-Unis dans la guerre. Rubio a souligné que Washington avait transmis à l’Ukraine les exigences de la Russie sans les endosser et que la décision finale sur toute question territoriale revenait à l’Ukraine seule. Il a indiqué que le rôle des États-Unis consistait à comprendre ce que voulaient les deux parties et à chercher un terrain d’entente, non à dicter l’issue. Zelenskyy avait déclaré à Reuters que l’administration Trump proposait des garanties de sécurité à condition que Kiev se retire de l’ensemble du Donbas, territoire que Moscou revendique mais ne contrôle pas entièrement. Rubio a rejeté cette présentation en bloc, affirmant ne pas comprendre pourquoi Zelenskyy faisait de telles déclarations.

„Il lui a été très clairement expliqué, et il aurait dû le comprendre, que les garanties de sécurité ne viennent qu’après la fin de la guerre. Mais cela n’était pas conditionné à une cession territoriale. Je ne sais pas pourquoi il dit ces choses. Elles ne sont tout simplement pas vraies.” — Marco Rubio via HotNews.ro

La Russie a lancé son invasion à grande échelle de l’Ukraine en février 2022, même si le conflit russo-ukrainien plus large a commencé avec l’annexion de la Crimée par la Russie et son intervention dans le Donbas en 2014. Moscou demande de manière constante que l’Ukraine cède formellement la région du Donbas et l’ensemble des territoires occupés par la Russie comme condition à la fin des hostilités, une exigence que Kiev a rejetée. Des négociateurs des États-Unis, de la Russie et de l’Ukraine ont tenu trois séries de discussions ces derniers mois, dont une session trilatérale à Genève à la mi-février 2026, qui n’a produit aucun résultat concret, selon des informations citées par N-tv.

Des armes destinées à l’Ukraine pourraient être redirigées vers la guerre en Iran Rubio a également reconnu vendredi que l’administration Trump envisageait de rediriger vers les opérations militaires américaines en Iran des livraisons d’armes initialement prévues pour l’Ukraine. Il a confirmé qu’aucun détournement de ce type n’avait eu lieu à ce stade, mais il a laissé cette option ouverte, en présentant cette éventualité comme une question de priorité nationale américaine. Le Washington Post avait auparavant rapporté que la Maison Blanche et le Pentagone examinaient la possibilité de rediriger des armes vers le Moyen-Orient, où la guerre menée par les États-Unis contre l’Iran exerce une pression sur les stocks militaires. Parmi les armes potentiellement concernées figurent des missiles intercepteurs de défense aérienne PURL, achetés par des pays partenaires de l’OTAN spécialement pour l’Ukraine. Selon des sources citées par le Washington Post et rapportées par Libertatea, le commandement central américain a frappé plus de cibles en moins de quatre semaines de combats en Iran. Zelenskyy a publiquement dit craindre que le conflit en Iran monopolise l’attention américaine et que le président Donald Trump accentue la pression sur l’Ukraine pour parvenir à un accord.

„Rien n’a été redirigé jusqu’à présent, mais cela pourrait arriver. Si nous avons besoin de quelque chose des États-Unis pour l’Amérique, nous le garderons d’abord pour l’Amérique.” — Marco Rubio via N-tv

Des négociations bloquées laissent l’avenir de l’Ukraine dans l’incertitude Le processus de paix plus large reste enlisé, sans nouvelle série de discussions officiellement programmée à la suite de la session de Genève, jugée infructueuse, à la mi-février 2026. La Russie continue d’exiger le retrait ukrainien de tous les territoires occupés par les Russes, tandis que Kiev maintient qu’il ne renoncera pas à ses revendications territoriales. Zelenskyy, s’exprimant depuis Kiev, a déclaré à Reuters que l’attention de Trump sur l’Iran influence son approche du conflit en Ukraine et qu’il estime que le président américain exerce une pression croissante sur le camp ukrainien. Le dirigeant ukrainien a répété à plusieurs reprises que des garanties internationales solides sont indispensables à tout accord de paix afin d’empêcher une reprise de l’agression russe après un cessez-le-feu. Rubio, décrit par N-tv comme étant considéré comme relativement pro-ukrainien au sein du cabinet Trump, a néanmoins clairement indiqué que les États-Unis n’accorderont pas de garanties de sécurité tant que la guerre est en cours. La réunion des ministres des affaires étrangères du G7 près de Paris comptait aussi la présence de la haute représentante de l’Union européenne pour les affaires étrangères, Kaja Kallas, soulignant l’attention internationale persistante portée aux conflits en Ukraine et en Iran. La rupture publique entre Rubio et Zelenskyy marque l’un des échanges les plus vifs entre Washington et Kiev depuis le début de l’engagement de l’administration Trump dans la médiation de paix.

Mentioned People

  • Marco Rubio — 72. sekretarz stanu Stanów Zjednoczonych i pełniący obowiązki doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego
  • Volodymyr Zelenskyy — szósty prezydent Ukrainy

Sources: 10 articles