Le parquet de Potsdam reprend l'enquête visant l'acteur Christian Ulmen

Le parquet de Potsdam a officiellement repris l'enquête pénale relative aux accusations portées par l'actrice et animatrice allemande Collien Fernandes contre son ex-mari, l'acteur et producteur Christian Ulmen. Cette décision fait suite à un arrêt d'un tribunal de Palma de Majorque, qui a jugé le système judiciaire espagnol incompétent pour traiter l'affaire. Une porte-parole de l'autorité de Potsdam a confirmé mardi au quotidien Frankfurter Allgemeine Zeitung que le parquet avait décidé de se saisir de la procédure, M. Ulmen ayant résidé dans sa zone de juridiction territoriale. Ce transfert constitue un tournant dans une affaire qui a suscité un vaste débat public en Allemagne sur la violence numérique à caractère sexuel envers les femmes. Mme Fernandes, 44 ans, accuse M. Ulmen d'avoir créé de faux profils sur les réseaux sociaux en son nom et d'y avoir diffusé des photos et vidéos pornographiques auprès de ses contacts professionnels. M. Ulmen, 50 ans, conteste ces allégations et bénéficie de la présomption d'innocence.

Mme Fernandes avait initialement déposé une plainte contre X auprès de la police de Berlin en novembre 2024, affirmant que des profils usurpant son identité diffusaient des contenus pornographiques. Le parquet de Berlin s'était d'abord saisi du dossier avant de le transférer au parquet d'Itzehoe, dans le Schleswig-Holstein. Ce dernier avait classé la procédure en juin 2025, invoquant le fait que Mme Fernandes n'avait pas transmis les documents demandés. L'affaire a rebondi publiquement fin mars 2026 lors de la parution d'une enquête du magazine Der Spiegel dans laquelle l'animatrice nommait directement Christian Ulmen, poussant le parquet d'Itzehoe à rouvrir l'enquête, cette fois-ci visant nommément l'acteur pour harcèlement obsessionnel (stalking).

[{"dateISO": "2024-11-01", "date": "Novembre 2024", "title": "Dépôt de la plainte initiale", "description": "Collien Fernandes porte plainte contre X à Berlin concernant des faux profils et des deepfakes pornographiques."}, {"dateISO": "2025-06-01", "date": "Juin 2025", "title": "Classement par Itzehoe", "description": "Le parquet d'Itzehoe clôt l'enquête, citant l'absence de documents demandés à la plaignante."}, {"dateISO": "2025-12-01", "date": "Début décembre 2025", "title": "Plainte déposée à Majorque", "description": "Mme Fernandes dépose une plainte pénale contre M. Ulmen à Palma pour usurpation d'identité et menaces graves."}, {"dateISO": "2026-03-21", "date": "21 mars 2026", "title": "Publication de l'enquête du Spiegel", "description": "Mme Fernandes nomme publiquement M. Ulmen dans Der Spiegel, déclenchant un débat national sur la violence numérique."}, {"dateISO": "2026-03-31", "date": "Fin mars 2026", "title": "Réouverture à Itzehoe", "description": "Le parquet d'Itzehoe rouvre le dossier, visant désormais directement M. Ulmen pour des soupçons de harcèlement."}, {"dateISO": "2026-04-14", "date": "14 avril 2026", "title": "Potsdam reprend le dossier", "description": "Le parquet de Potsdam confirme la reprise de la procédure. Le tribunal espagnol se déclare formellement incompétent."}]

La juge espagnole invoque les liens avec l'Allemagne pour décliner sa compétence La juge de la chambre sur la violence faite aux femmes du tribunal de première instance de Palma de Majorque a rendu une ordonnance concluant à l'incompétence des tribunaux espagnols. Cette décision suit les recommandations du parquet de Palma, qui avait déjà jugé que l'Espagne n'avait aucune compétence sur ce dossier. Dans ses attendus, la juge a précisé que « les faits essentiels ayant conduit au dépôt de la plainte ont été présumés commis sur le territoire national allemand ou via des plateformes numériques publiant en allemand ». Elle a également souligné que tous les témoins cités sont de nationalité allemande et résident en Allemagne, qu'aucune des parties ne parle espagnol, et que l'intégralité des conversations soumises a dû être traduite depuis l'allemand. La magistrate a aussi relevé la notoriété de Mme Fernandes, notant qu'elle est une personnalité largement reconnue en Allemagne mais qu'elle ne jouit pas d'une importance publique équivalente en Espagne ; par conséquent, l'atteinte à la réputation liée aux actes allégués aurait été principalement ressentie en Allemagne. L'argument des avocats de la plaignante — selon lequel cette campagne numérique pouvait affecter Majorque en raison de sa forte communauté germanophone — a été explicitement rejeté faute de base juridique suffisante. La décision n'est pas encore définitive, les avocats de Mme Fernandes conservant un droit de recours devant une instance espagnole supérieure. Selon certains médias, la défense aurait également l'intention de faire appel, possiblement devant la Cour supérieure de justice des îles Baléares.

„Notre client n'a à aucun moment produit et/ou diffusé de vidéos deepfake de Mme Fernandes ou d'autres personnes. Ces allégations sont mensongères.” — Christian Schertz via newsORF.at

Le parquet de Potsdam doit évaluer la solidité des soupçons Les accusations de deepfake au cœur de l'affaire affirment que M. Ulmen aurait usurpé l'identité de Mme Fernandes sur diverses plateformes pour envoyer des photos de nu et des vidéos à caractère sexuel à des hommes de son entourage professionnel. Mme Fernandes a déclaré sur Instagram que lorsqu'elle avait initialement déposé plainte contre X, M. Ulmen lui aurait avoué être l'auteur des faits. Le parquet de Potsdam a confirmé avoir reçu les pièces du dossier en provenance d'Itzehoe et a indiqué qu'une porte-parole déciderait prochainement de la poursuite des investigations, sans toutefois préciser d'échéancier. L'autorité a précisé qu'elle réexaminerait si un soupçon initial peut être étayé contre M. Ulmen, et n'exclut pas de demander des documents complémentaires ou de procéder à un interrogatoire. Le procureur en chef Peter Müller-Rakow, du parquet d'Itzehoe, a expliqué que le transfert vers Potsdam résultait de la localisation probable de certains lieux de commission de l'infraction dans ce district. Mme Fernandes et M. Ulmen résidaient ensemble à Potsdam avant de s'installer à Majorque en 2023, ce qui justifie juridiquement l'implication des autorités du Brandebourg.

Une bataille judiciaire parallèle contre l'enquête du Spiegel En marge de la procédure pénale, un litige distinct se joue sur le terrain médiatique. L'avocat de M. Ulmen, Christian Schertz, a annoncé des poursuites contre la publication initiale du Spiegel. Le 1er avril, le tribunal régional de Hambourg a confirmé qu'une demande d'injonction préliminaire avait été déposée contre l'éditeur du magazine. Dès la médiatisation des accusations, la défense de l'acteur a qualifié l'article de « présentation partiale de faits erronés ». Cette affaire a provoqué des manifestations dans plusieurs villes allemandes et a relancé le débat sur l'efficacité du droit allemand face aux crimes de violence numérique et sexuelle. Par ailleurs, une procédure distincte à Majorque concernant des faits présumés de violence domestique entre les deux ex-conjoints avait déjà été classée, les deux parties ayant été brièvement détenues avant de renoncer mutuellement aux poursuites.