Netanyahu affirme que l’Iran ne peut plus enrichir d’uranium

Le premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a déclaré le 19 mars 2026 que près de trois semaines de frappes aériennes conjointes américano-israéliennes avaient détruit la capacité de l’Iran à enrichir de l’uranium et à fabriquer des missiles balistiques, estimant que la campagne avait atteint ses principaux objectifs affichés. Selon Reuters, il n’a présenté aucun élément pour étayer cette affirmation. Cette déclaration est intervenue alors que le conflit, commencé le 28 février 2026, entrait dans son vingtième jour, sur fond de poursuite des frappes des deux camps contre des infrastructures énergétiques. Des responsables du renseignement américain ont livré une évaluation plus mesurée, concluant que, si le gouvernement iranien avait été fortement affaibli, il demeurait opérationnel. L’écart entre les déclarations publiques de Benjamin Netanyahu et l’appréciation des services américains met en lumière des différences d’approche entre les deux alliés quant à la présentation de l’avancée de la campagne.

L’AIEA sans visibilité sur le sort du site d’enrichissement d’Ispahan Le directeur général de l’AIEA, Rafael Grossi, a indiqué que l’agence ne connaissait pas la situation actuelle de la nouvelle installation iranienne d’enrichissement à Ispahan. Les contrôleurs internationaux ne savent donc pas clairement si le site a survécu aux frappes ou s’il a été endommagé. Cet aveu illustre la difficulté de toute vérification indépendante pendant des hostilités en cours, les inspecteurs n’ayant pas accès aux sites nucléaires iraniens. Dans ces conditions, l’affirmation de Benjamin Netanyahu selon laquelle l’Iran n’est plus en mesure d’enrichir de l’uranium repose exclusivement sur des évaluations militaires israéliennes et américaines et non sur un constat indépendant confirmé. Avant le début du conflit, le site d’Ispahan figurait déjà parmi les principaux sujets de préoccupation des gouvernements occidentaux en raison de son rôle dans le programme nucléaire iranien. La déclaration de Rafael Grossi ajoute ainsi une part d’incertitude aux propos très larges du chef du gouvernement israélien et pose la question de la solidité des dommages éventuellement infligés aux infrastructures nucléaires iraniennes.

Trump met en garde Israël contre de nouvelles frappes sur l’énergie iranienne Le président Donald Trump aurait mis en garde Israël contre de nouvelles frappes visant les infrastructures énergétiques iraniennes, selon les informations citées dans les éléments de vérification, signe des préoccupations à Washington face au risque d’aggravation d’une crise énergétique régionale. Cette mise en garde est intervenue alors qu’Israël s’est engagé à ne pas frapper un important champ gazier iranien, après une période durant laquelle l’Iran a lui-même intensifié ses attaques contre des cibles liées au pétrole et au gaz naturel. L’Union européenne a, de son côté, appelé à un moratoire sur les attaques visant les installations énergétiques et hydrauliques et a exhorté toutes les parties à respecter le droit international, selon eldiario.es. L’appel de l’UE concernait l’ensemble des acteurs du conflit et présentait la protection des infrastructures civiles comme une obligation relevant du droit international. Les avertissements parallèles de Washington et de Bruxelles traduisent une inquiétude croissante face aux conséquences que des frappes contre les systèmes énergétiques pourraient avoir bien au-delà du champ de bataille immédiat. L’engagement d’Israël concernant le champ gazier constituerait, s’il était respecté, une forme de retenue limitée mais notable dans la conduite de la campagne.

Une attaque du Hezbollah fait deux blessés graves et élargit le front régional Une attaque du Hezbollah contre Israël a fait deux blessés graves, selon Notícias ao Minuto, ce qui montre que le mouvement armé libanais demeure un front actif alors même que la campagne principale se concentre sur le territoire iranien. Cette attaque a encore accentué la complexité de la situation régionale, Israël devant faire face simultanément à des menaces venant de plusieurs directions. Des experts cités par AP News ont averti que la stratégie israélienne consistant à éliminer rapidement les plus hauts dirigeants iraniens comportait des risques importants d’effets contraires à ceux recherchés et pouvait déstabiliser le pouvoir iranien d’une manière susceptible de produire des conséquences imprévisibles plutôt qu’une fin maîtrisée des hostilités. L’évaluation des responsables du renseignement américain, selon laquelle le gouvernement iranien semble demeurer en place malgré son affaiblissement, donne à penser que la stratégie de décapitation du commandement n’a pas encore produit d’effet décisif. Le conflit a commencé le 28 février 2026, lorsque les États-Unis et Israël ont lancé l’opération Epic Fury contre l’Iran. Les frappes ont tué Ali Khamenei, guide suprême de l’Iran, dès le premier jour de la campagne. L’Iran a ensuite nommé Mojtaba Khamenei, fils d’Ali Khamenei, au poste de guide suprême le 9 mars 2026, reconstituant la plus haute fonction dirigeante du pays dans les dix jours suivant les premières frappes. La nomination d’un nouveau guide suprême quelques jours seulement après l’ouverture de la campagne illustre la capacité de résilience de l’appareil dirigeant iranien et conforte l’analyse des services américains selon laquelle l’État, bien qu’affaibli, ne s’est pas effondré.