La CAF retire à Sénégal le titre 2025 de la CAN et sacre le Maroc

La Confédération africaine de football a retiré au Sénégal le titre de la Coupe d’Afrique des nations 2025 le 17 mars 2026 et a déclaré le Maroc nouveau champion près de deux mois après la finale. Cette décision fait suite à une protestation déposée par le Sénégal pendant la finale, que la sélection ouest-africaine avait d’abord remportée sur le terrain. La CAF a jugé que le Sénégal devait se voir infliger une défaite par forfait — ce que le jargon du football lusophone désigne comme une « derrota na secretaria », c’est-à-dire une défaite administrative — ce qui a eu pour effet d’inverser le résultat acquis sur le terrain. Le Maroc, pays hôte du tournoi, s’est ainsi vu attribuer le titre sans avoir soulevé le trophée le soir de la finale. Cette décision constitue l’un des dénouements les plus inhabituels de l’histoire de la compétition majeure du football africain.

La protestation du Sénégal en finale aboutit à une décision de forfait La suite des événements qui a conduit à ce retournement du titre a commencé pendant la finale elle-même, lorsque le Sénégal a déposé une protestation formelle sur le déroulement du match. Selon plusieurs sources, la nature de cette protestation a été jugée suffisante pour que la CAF ouvre une procédure d’examen qui a finalement abouti à une décision défavorable au Sénégal. En vertu des règles relatives au forfait administratif, l’instance dirigeante peut annuler un résultat sportif lorsque des manquements de procédure ou de règlement sont établis par le mécanisme de protestation. La décision a été rendue environ deux mois après la finale, un délai de délibération inhabituellement long qui a retenu l’attention sur le continent. Le président de la CAF, Patrice Motsepe, dirige l’instance qui a rendu cette décision, même si aucune déclaration directe de sa part n’était citée dans les comptes rendus disponibles sur ce dossier.

La fédération marocaine prend ses distances avec l’issue La Fédération royale marocaine de football a réagi à cette décision par un communiqué destiné à distinguer sa position de la procédure juridique qui y a conduit. Selon Europa Press, la fédération marocaine a affirmé n’avoir « jamais » voulu « remettre en cause » le résultat sportif de la finale. Ce communiqué semblait viser à contenir l’effet d’image lié à l’attribution d’un titre par une procédure administrative plutôt que par une victoire sur le terrain. Le Maroc bénéficiait déjà du prestige lié à l’organisation du tournoi et la décision de forfait a placé sa fédération dans la situation d’être déclarée championne dans des circonstances qu’elle a publiquement dites ne pas avoir souhaitées. Cette prise de distance a souligné le caractère délicat d’un titre attribué à l’issue d’une procédure de protestation plutôt qu’au terme du jeu.

La fédération sénégalaise publie une vidéo de célébration en réponse La fédération sénégalaise de football a réagi au retrait du titre en diffusant une vidéo des célébrations initiales de l’équipe après sa victoire sur le terrain en finale, selon Notícias ao Minuto. Ce geste a largement été interprété comme une marque de défiance et comme un refus de reconnaître la légitimité du revirement administratif. Le Sénégal avait célébré la victoire en Coupe d’Afrique des nations comme une performance sportive et la réponse de la fédération a laissé entendre qu’elle entendait maintenir cette lecture dans la mémoire publique. L’épisode laisse le football africain face à une situation profondément divisée : un pays détient le titre officiel et un autre conserve le souvenir de l’avoir gagné sur le terrain. Aucune information confirmée n’était disponible sur une éventuelle volonté du Sénégal de contester la décision de la CAF par d’autres voies juridiques ou sportives.

La Coupe d’Afrique des nations est la compétition internationale la plus prestigieuse du continent. Elle est organisée par la CAF et oppose les sélections nationales africaines. Le Maroc a accueilli l’édition 2025 du tournoi. Le recours aux mécanismes de protestation et aux décisions de forfait demeure rare au plus haut niveau, mais il est prévu par les règles ordinaires de gouvernance du football, qui permettent d’annuler un résultat lorsque des violations de procédure sont établies après coup.