Juan Carlos I. erhält in Paris Sonderpreis für politische Memoiren

Juan Carlos I., der ehemalige König von Spanien, erhielt am 11. April 2026 in der Französischen Nationalversammlung in Paris den Sonderpreis der Jury für ein politisches Buch für seine Memoiren mit dem Titel „Versöhnung“, die er gemeinsam mit der französischen Schriftstellerin Laurence Debray verfasst hat. Die Zeremonie fand im Palais Bourbon statt; Gastgeberin war Yaël Braun-Pivet, die Präsidentin der Nationalversammlung. Organisiert wurde die Preisverleihung von der französischen Vereinigung Lire la société. Der 88-jährige Juan Carlos I. wurde von seinen Töchtern, den Infantinnen Elena und Cristina, sowie seinem Enkel Felipe Juan Froilán begleitet. Beobachter merkten an, dass der Monarch gebrechlich wirkte und sichtlich Mühe hatte, seine Rede auf Französisch vorzulesen, die er ohne Brille hielt. König verteidigt demokratisches Erbe und räumt geteiltes Echo in der Heimat einIn seiner Rede verteidigte Juan Carlos I. die Entscheidung, seine Memoiren zu veröffentlichen, mit dem Argument, dass unter den vielen Berichten über seine Regierungszeit eine Ich-Perspektive gefehlt habe. „Seit meiner Kindheit waren meine Bestimmung und meine Berufung, meinem Volk zu dienen. Heute betrachte ich aus der Ferne dessen Gegenwart und ich weiß, dass niemand ein Prophet im eigenen Land ist; es gibt unterschiedliche Meinungen und Urteile über das, was geschehen ist.” — Juan Carlos I via El Confidencial Er beschrieb „Versöhnung“ als das Wort, das den zentralen Erfolg seines politischen Lebens am besten zusammenfasse: die Führung Spaniens aus der Diktatur in eine parlamentarische Demokratie nach der Ära Franco. „Die Versöhnung Spaniens mit sich selbst nach einer langen Diktatur und einem Bürgerkrieg initiiert und gefördert zu haben und es so friedlich wie möglich und in kürzester Zeit zu einer vollwertigen und vollständigen Demokratie geführt zu haben.” — Juan Carlos I via La Razón Er räumte zudem ein, dass die Veröffentlichung von Memoiren Risiken berge, hielt dies jedoch angesichts des öffentlichen Interesses an seiner persönlichen Schilderung der Ereignisse für die richtige Entscheidung. „In allem, was über mich geschrieben wurde, fehlte der Bericht aus erster Hand.” — Juan Carlos I via EL MUNDO Er fügte hinzu, dass seine Memoiren der Demokratie und dem Fortschritt der spanischen Gesellschaft dienen sollen, was stets seine Ziele gewesen seien. Spanische Kommentatoren uneins über Bedeutung der Pariser EhrungDie Auszeichnung löste in Spanien umgehend Reaktionen aus, wobei Analysten zwischen der Anerkennung des Buches und einer Billigung der Person des Altkönigs unterschieden. Der Schriftsteller Juan del Val betonte in der Fernsehsendung „La Roca“, dass die Jury ein literarisches Werk ausgezeichnet habe und kein historisches Urteil über Juan Carlos I. als Person. „Es wurde ein Buch ausgezeichnet, nicht die Figur des Juan Carlos. Offensichtlich hat das Buch mit seiner Person zu tun, es muss also einen Zusammenhang geben, aber was ausgezeichnet wird, betone ich, ist ein Buch.” — Juan del Val via LaSexta Der Experte für das Königshaus und Herausgeber von El Confidencial Digital, José Apezarena, begrüßte zwar grundsätzlich jede Anerkennung eines Spaniers in Frankreich, kritisierte jedoch die Rede selbst. „Seine Rede erschien mir sehr unglücklich. Ich finde es in Ordnung, sie auf Französisch zu lesen, aber er las sie ohne Brille. Don Juan Carlos braucht eine Brille zum Lesen, aber er ist jemand, der nicht gerne mit Brille gesehen wird und sie fast nie benutzt. So las er trotz eines Papiers mit großen Buchstaben schrecklich, zögerte und machte Fehler.” — José Apezarena via LaSexta Der Kommentator Nacho García widersprach der Verwendung des Zitats „Niemand ist ein Prophet im eigenen Land“ durch Juan Carlos I. und bezeichnete den Vergleich als unpassend. „Man muss es so benennen, wie es ist. Dass er sagt, 'niemand ist ein Prophet im eigenen Land'... Sie sind nicht Almodóvar. Sie sind kein bedeutender Künstler, der sagt: 'Oje, in meiner Heimat schätzt man mich nicht recht.' Es gibt Gründe, sehr viele sogar, warum es in Spanien viele Menschen gibt, deren Zustimmung Sie nicht haben.” — Nacho García via LaSexta Sowohl Apezarena als auch Juan del Val deuteten an, dass die Kontroversen um Juan Carlos I. mit der Zeit allmählich aus dem öffentlichen Gedächtnis in Spanien zu verblassen begännen. Memoiren umfassen vier Jahrzehnte Regierungszeit und persönliche BilanzJuan Carlos I. regierte als König von Spanien vom 22. November 1975 bis zu seiner Abdankung am 19. Juni 2014. Seine Regierungszeit umfasste den Übergang Spaniens von der Diktatur Francisco Francos zur parlamentarischen Monarchie, einschließlich des gescheiterten Putschversuchs von 1981. Im Jahr 2020 verlegte er seinen Wohnsitz infolge von Kontroversen in Spanien nach Abu Dhabi. Die Memoiren wurden laut Quellenberichten zuerst in Frankreich veröffentlicht, bevor eine spanische Ausgabe erschien. Das Buch, das in den Quellen als über 500 Seiten stark beschrieben wird, verbindet institutionelle Reflexion mit persönlichem Zeugnis und thematisiert die Rolle von Juan Carlos I. bei der, wie er es nennt, „radikalen und positiven Transformation“ Spaniens während seiner Regentschaft. Laurence Debray, die französische Co-Autorin und Tochter des Schriftstellers Régis Debray, war bei der Zeremonie anwesend und achtete laut dem deutschen Medium Stern sorgfältig darauf, dass der Monarch während der Veranstaltung nicht den Faden verlor. Das Werk behandelt sowohl die politische Dimension seines Mandats als auch persönliche Elemente, einschließlich des Eingeständnisses von Fehlern und des Schmerzes über die Distanzierung von Spanien. Juan Carlos I. merkte an, dass sein Vater ihm davon abgeraten habe, eine Autobiografie zu schreiben – ein Rat, über den er sich hinwegsetzte, da die Spanier es verdient hätten, seine persönliche Sicht der Dinge, insbesondere zum demokratischen Übergang, zu hören. „Wenn ich jetzt zurückblicke, überwältigt mich die Gegenwart nicht, obwohl sie mich manchmal traurig stimmen kann.” — Juan Carlos I via La Razón Die Zeremonie im Palais Bourbon wurde in den Berichten eher als intellektuelle Begegnung denn als formelles Staatsereignis beschrieben und zog Vertreter aus der französischen Politik und Kultur an.