Trump prüft neue Truppen für Nahost, Europas Zweifel wachsen

Der Krieg zwischen den USA und Iran ist am 19. März 2026 in seine dritte Woche eingetreten. Präsident Donald Trump prüft die Entsendung von mehreren tausend zusätzlichen Soldaten in den Nahen Osten, während sich die wirtschaftlichen und diplomatischen Folgen des Konflikts auf die globalen Energiemärkte, die Hauptstädte verbündeter Staaten und die amerikanische Landwirtschaft ausweiten. Der Konflikt hat inzwischen einen größeren Kreis von Akteuren erfasst: China versuchte, die Energiekrise für ein an Versorgungssicherheit geknüpftes Wiedervereinigungsangebot an Taiwan zu nutzen, eine saudi-arabische Raffinerie wurde zum Ziel eines Angriffs, und europäische Regierungen signalisierten deutliches Unbehagen gegenüber einem Krieg, den sie nicht gebilligt haben. Die Regierung Trump steuert damit gleichzeitig militärische Eskalationsoptionen und die wirtschaftlichen Folgen im Inland, darunter eine auf 60 Tage befristete Aussetzung des Jones Act, die den Druck auf die Energieversorgung im Inland mindern soll.

Truppen, Hormus und Kharg Island stehen zur Debatte Trump erwägt laut Berichten von Reuters und The Independent, mehrere tausend zusätzliche US-Soldaten in den Nahen Osten zu entsenden, da der Krieg in eine mögliche neue Phase eintreten könnte, wie es aus dem Kreis von Regierungsvertretern heißt. Zu den militärischen Optionen, die nach diesen Berichten aktiv diskutiert werden, gehören die Sicherung der Straße von Hormus sowie Angriffe auf Irans Kharg Island, den wichtigsten Umschlagplatz des Landes für Ölexporte. Ein am 18. März veröffentlichter Reuters-Websucheintrag bestätigte, dass die Regierung militärische Verstärkungen prüft, während der Konflikt womöglich in eine neue Phase übergeht. Unabhängig davon sagte Trump zu, Israel werde keine weiteren Angriffe auf das große iranische South-Pars-Gasfeld durchführen. Zugleich warnte er, ein erneuter iranischer Angriff auf Katar würde diese Abwägung verändern. Zudem wird nach Reuters-Angaben erwartet, dass das Weiße Haus den japanischen Ministerpräsidenten Sanae Takaichi bei einem geplanten Treffen dazu drängen wird, einen Beitrag zu den Kriegsanstrengungen zu leisten. Der Angriff auf die SAMREF-Raffinerie, eine gemeinsame Anlage von Saudi Aramco und Exxon Mobil in Yanbu in Saudi-Arabien, fügte der Reichweite des Konflikts nach Angaben einer von Reuters am 19. März zitierten Quelle eine neue Dimension hinzu. Dass Infrastruktur in einem mit den USA verbündeten Golfstaat getroffen wurde, verdeutlicht, wie weit sich der räumliche Umfang des Krieges inzwischen über iranisches Staatsgebiet hinaus ausgedehnt hat.

Chinas Vorstoß gegenüber Taiwan scheitert, Europa wird unruhiger China nutzte die Energiekrise im Nahen Osten als diplomatisches Druckmittel und bot Taiwan eine Vereinbarung zur Energiesicherheit an, die in den Rahmen einer Wiedervereinigung gestellt war. Taiwan wies den Vorschlag nach Reuters-Berichten vom 18. und 19. März jedoch kategorisch zurück. Das Angebot deutet darauf hin, dass Peking davon ausging, die durch den Iran-Krieg entstandene Verwundbarkeit bei der Energieversorgung in politischen Druck auf Taipeh ummünzen zu können. Europäische Regierungen gingen unterdessen deutlich auf Distanz zu dem Konflikt. Die Irish Times berichtete am 19. März, europäische Vertreter hätten erklärt, der Krieg sei „nicht unser Krieg“, obwohl Europa damit rechnen müsse, erhebliche wirtschaftliche Kosten infolge gestörter Energieflüsse und Handelsrouten zu tragen. Der Bericht vertrat die Einschätzung, dass Europa am Ende womöglich den höchsten Preis für einen Konflikt zahlen werde, den es weder begonnen noch gebilligt habe. Die wachsende Differenz zwischen Washington und seinen europäischen Verbündeten im Umgang mit dem Iran-Krieg stellt eine erhebliche Belastung für die transatlantischen Beziehungen dar, und das in einer Phase, in der der Zusammenhalt der Nato bereits unter Druck steht. Bestätigte Informationen darüber, ob einzelne europäische Regierungen formelle diplomatische Proteste eingelegt haben, liegen nicht vor.

Aussetzung des Jones Act und Druck auf Bauern zeigen innenpolitische Belastung Trump setzte den Jones Act für 60 Tage aus, um auf kriegsbedingte Störungen der Energieversorgung zu reagieren. Das berichtete Al Jazeera am 19. März. Die Ausnahmeregelung erlaubt es Schiffen, die nicht aus den USA stammen, Waren zwischen amerikanischen Häfen zu transportieren. Ein solcher Schritt wird in der Regel nur in Notlagen ergriffen, wenn die inländischen Transportkapazitäten den Bedarf nicht decken können. Bloomberg berichtete ebenfalls am 19. März, dass amerikanische Landwirte infolge des Iran-Kriegs zunehmendem wirtschaftlichem Druck ausgesetzt seien und dass der Konflikt die Lage der Agrarbetriebe weiter verschärfen dürfte. Höhere Energiekosten, Störungen in den Lieferketten und Unsicherheit auf den Märkten verstärken demnach die bereits bestehenden Probleme des US-Agrarsektors. Die Aussetzung des Jones Act und die Belastungen für die Landwirtschaft veranschaulichen zusammen die innenwirtschaftliche Dimension eines Krieges, dessen Kosten sich nicht auf das Schlachtfeld oder die Diplomatie beschränken.

Die US-israelische Militärkampagne gegen Iran mit der Bezeichnung Operation Epic Fury begann am 28. Februar 2026. Ali Khamenei, seit 1989 Oberster Führer Irans, wurde bei den ersten Angriffen getötet. Sein Sohn Mojtaba Khamenei wurde am 9. März 2026 zum Obersten Führer ernannt. Der Konflikt war das erste direkte militärische Eingreifen der USA gegen Iran und führte wegen Irans Rolle als bedeutender Ölproduzent sowie seiner geografischen Kontrolle über die Straße von Hormus unmittelbar zu Störungen auf den globalen Ölmärkten.

USA-Iran-Krieg: Zentrale Ereignisse: — ; — ; — ; — ; —