Niemiecka spółka BioNTech złożyła w sądzie federalnym w Delaware pozew przeciwko amerykańskiemu koncernowi Moderna. Zarzuca konkurentowi naruszenie praw patentowych przy produkcji preparatu mNEXSPIKE. Spór dotyczy technologii optymalizacji projektowania mRNA, która pozwala na stosowanie mniejszych dawek leku przy zachowaniu pełnej skuteczności. To kolejna odsłona globalnej wojny patentowej między pionierami nowoczesnej biotechnologii.
Pozew w Delaware
Firma BioNTech oskarżyła Modernę o naruszenie patentów dotyczących technologii mRNA stosowanej w nowej szczepionce mNEXSPIKE.
Przełomowa technologia
Spór dotyczy optymalizacji projektu mRNA, która umożliwia stosowanie zredukowanej dawki preparatu u pacjentów przy zachowaniu wysokiej odporności.
Eskalacja konfliktu
To kolejna odsłona sporu; w 2022 roku to Moderna jako pierwsza pozwała BioNTech oraz firmę Pfizer o podobne naruszenia.
Niemiecki lider biotechnologiczny, spółka BioNTech, zainicjował proces sądowy przeciwko firmie Moderna przed sądem federalnym w stanie Delaware. Przedmiotem sporu jest najnowsza szczepionka amerykańskiego koncernu o nazwie mNEXSPIKE, która zdaniem powoda bezprawnie wykorzystuje chronione rozwiązania technologiczne opracowane przez zespół naukowy z Moguncji. mRNA to fundament sukcesu obu firm, jednak BioNTech twierdzi, że ich autorska metoda optymalizacji projektu biologicznego została skopiowana bez zezwolenia. Szczepionka mNEXSPIKE została zatwierdzona przez FDA w 2025 roku jako produkt nowej generacji. Pozew BioNTechu wskazuje, że zastosowana w nim konfiguracja pozwala na redukcję dawki obciążającej pacjenta, co jest bezpośrednim wynikiem wieloletnich badań niemieckiej firmy prowadzonych we współpracy z Pfizerem przy opracowywaniu preparatu Comirnaty. Warto zaznaczyć, że obecna skarga jest elementem szerszego konfliktu prawnego. Już w 2022 roku to Moderna oskarżyła BioNTech o naruszenie swoich patentów, co pokazuje, jak silna jest rywalizacja o dominację na rynku wartym miliardy dolarów. Historia sporów patentowych w farmacji sięga XIX wieku, jednak rozwój inżynierii genetycznej w latach 70. XX wieku radykalnie zwiększył skomplikowanie spraw dotyczących praw własności intelektualnej do sekwencji biologicznych. Analitycy podkreślają, że wynik tego starcia może zdeterminować przyszłość terapii mRNA nie tylko w kontekście COVID-19, ale także w leczeniu onkologicznym i chorobach rzadkich. „Nasze innowacje są owocem dekad ciężkiej pracy i musimy chronić integralność naszej własności intelektualnej przed nieautoryzowanym użyciem przez konkurencję.” — Przedstawiciel BioNTech Choć Moderna nie wydała jeszcze oficjalnego oświadczenia w tej sprawie, spodziewana jest długa i kosztowna batalia prawna, która może potrwać wiele lat. Przychody BioNTech w latach 2021-2023: 2021: 18.9, 2022: 17.3, 2023: 3.82025 — rok zatwierdzenia kwestionowanej szczepionki przez FDAPodkreśla potrzebę ochrony własności intelektualnej przez europejskie firmy przed amerykańską ekspansją i dążenie do sprawiedliwości. | Skupia się na potencjalnym spowolnieniu innowacji medycznych przez blokady patentowe i kosztach sądowych obciążających sektor.
Sources: 5 articles from 5 sources
- Streit um Patent: BioNTech klagt wegen Corona-Impfstoffs gegen Moderna (ZEIT ONLINE)
- Streit um Patente für Corona-Impfstoffe: Biontech verklagt Moderna (Berliner Zeitung)
- BioNTech sues Moderna for patent infringement over COVID shots (Reuters)
- Wegen Patentverletzung: BioNTech verklagt Moderna bei neuem Corona-Impfstoff (RP Online)
- Patenstreit: Biontech verklagt Moderna wegen neuem Corona-Impfstoff (Handelsblatt)