Przełomowy proces biskupa Andrzeja Jeża w Tarnowie – oskarżenia o tuszowanie pedofilii

W środę, 18 lutego 2026 roku, przed Sądem Rejonowym w Tarnowie rozpoczęło się postępowanie karne przeciwko biskupowi diecezjalnemu Andrzejowi Jeżowi. Prokuratura oskarżyła hierarchę o naruszenie przepisów dotyczących obowiązku zawiadomienia o przestępstwie seksualnym na szkodę osób małoletnich poniżej 15. roku życia. Sprawa ma charakter precedensowy, gdyż po raz pierwszy w dziejach polskiego wymiaru sprawiedliwości wysoki dostojnik kościelny odpowiada osobiście za błędy w nadzorze nad podległymi księżmi. Śledczy ustalili, że oskarżony posiadał wiarygodne informacje o czynach pedofilskich popełnionych przez księży Stanisława P. oraz Tomasza K., jednak nie dopełnił obowiązku natychmiastowego zgłoszenia tych faktów policji lub prokuraturze. Akt oskarżenia w tej sprawie został skierowany do sądu już w kwietniu 2024 roku, lecz proces opóźniał się ze względów proceduralnych, w tym wniosków o przekazanie sprawy do Sądu Najwyższego w celu wyznaczenia innego sądu do jej rozpoznania. W 2017 roku wprowadzono w Polsce nowelizację Kodeksu karnego, która nałożyła prawny obowiązek niezwłocznego zawiadamiania organów ścigania o wiarygodnych informacjach dotyczących przestępstw pedofilskich pod rygorem odpowiedzialności karnej do 3 lat pozbawienia wolności. Podczas rozprawy biskup Andrzej Jeż musi zmierzyć się z zarzutami o zaniechanie działań, które mogły zapobiec dalszym krzywdom wyrządzanym przez duchownych. Sprawa wzbudza ogromne emocje społeczne, stanowiąc test dla polskiego wymiaru sprawiedliwości w zakresie relacji państwo-Kościół. Jak wynika z materiałów zgromadzonych przez prokuraturę, informacje o nadużyciach docierały do kurii tarnowskiej wielokrotnie, lecz reakcja biskupa miała być niezgodna z obowiązującymi przepisami świeckiego prawa. „Biskup Andrzej J. nie powiadomił niezwłocznie organów ścigania o czynach pedofilskich mimo posiadania wiarygodnych informacji o przestępstwach.” — Akt oskarżenia Z perspektywy prawnej proces ten może wyznaczyć nową linię orzeczniczą w sprawach odpowiedzialności hierarchów za tuszowanie nadużyć. Wyrok w tej sprawie będzie bacznie śledzony nie tylko w kraju, ale i przez międzynarodowe media, co potwierdza obecność korespondentów zagranicznych w Tarnowie. Media liberalne podkreślają historyczny moment odpowiedzialności hierarchii przed prawem świeckim i domagają się surowych kar dla biskupa. | Media konserwatywne zwracają uwagę na domniemanie niewinności biskupa i sugerują polityczny kontekst procesów uderzających w wizerunek Kościoła.