Włoski Sąd Kasacyjny podjął decyzję o uchyleniu wyroku dożywocia dla Davide Fontany, który w 2022 roku w brutalny sposób zamordował swoją byłą partnerkę, Carol Maltesi. Sprawa zostanie skierowana do ponownego rozpatrzenia przez sąd apelacyjny już po raz trzeci. Kluczowym punktem sporu prawnego pozostaje kwestia przypisania oskarżonemu działania z premedytacją, co bezpośrednio wpływa na wymiar zasądzonej kary.

Uchylenie wyroku dożywocia

Sąd Kasacyjny anulował decyzję o dożywotnim pozbawieniu wolności dla Davide Fontany, nakazując ponowne rozpatrzenie sprawy przed sądem apelacyjnym.

Spór o premedytację

Główny powód decyzji to wątpliwości dotyczące zaplanowania zbrodni, co we włoskim prawie jest niezbędne do orzeczenia najsurowszego wymiaru kary.

Brutalność zbrodni

Sprawa dotyczy morderstwa Carol Maltesi z stycznia 2022 roku, której ciało zostało poćwiartowane i ukryte przez sprawcę w zamrażarce.

Włoski wymiar sprawiedliwości po raz kolejny staje przed wyzwaniem ostatecznego osądzenia Davide Fontany. Sąd Kasacyjny, będący najwyższym organem odwoławczym we Włoszech, uchylił wyrok dożywocia wymierzony 46-letniemu bankowcowi za zabójstwo Carol Maltesi. Decyzja ta, ogłoszona 17 lutego 2026 roku, opiera się na zakwestionowaniu przesłanek dotyczących premedytacji czynu. Jest to już drugi przypadek, gdy najwyższa instancja odsyła tę bulwersującą sprawę do ponownego rozpoznania, co oznacza otwarcie trzeciego procesu na szczeblu apelacyjnym. Tragedia wydarzyła się 11 stycznia 2022 roku w miejscowości Rescaldina pod Mediolanem. Zgodnie z ustaleniami śledczych, Fontana zabił 26-letnią Maltesi podczas nagrywania filmu pornograficznego, zadając jej 13 ciosów młotkiem, a następnie podrzynając gardło. Po dokonaniu zbrodni oskarżony dopuścił się zbezczeszczenia zwłok, które poćwiartował i przechowywał w zamrażarce przez ponad dwa miesiące. Sędziowie muszą teraz ponownie rozważyć, czy zbrodnia była zaplanowana wcześniej, czy też była wynikiem nagłego impulsu, co w świetle włoskiego prawa drastycznie zmienia zakres możliwej kary. Włoskie prawo karne od lat ewoluuje w stronę zaostrzenia kar za feminicidio, czyli zabójstwa kobiet ze względu na ich płeć, co jest odpowiedzią na wysoką statystykę przemocy domowej w tym kraju. Proces budzi ogromne emocje społeczne ze względu na brutalność sprawcy oraz fakt, że przez długi czas udawał on ofiarę w mediach społecznościowych, korzystając z jej telefonu. Obrońca oskarżonego, Stefano Paloschi, skutecznie podnosi argumenty o braku wystarczających dowodów na uprzednie zaplanowanie morderstwa. Rodzina ofiary oraz organizacje walczące z przemocą wobec kobiet wyrażają głębokie rozczarowanie przedłużającą się batalią prawną i brakiem prawomocnego wyroku skazującego na najwyższy możliwy wymiar kary. „Uznano za niewystarczające dowody na istnienie kwalifikowanej okoliczności obciążającej w postaci premedytacji w dotychczasowym przewodzie sędziowskim.” — Sąd Kasacyjny 13 — ciosów młotkiem zadał sprawca swojej ofierze Chronologia procesu Davide Fontany: 11 stycznia 2022 — Zabójstwo Carol Maltesi; Czerwiec 2023 — Pierwszy wyrok; 21 lutego 2024 — Apelacja biz; 17 lutego 2026 — Kasacja wyroku

Media liberalne kładą większy nacisk na systemową przemoc wobec kobiet i krytykują opieszałość sądów w wymierzaniu sprawiedliwości za feminicidio. | Media konserwatywne skupiają się na proceduralnej poprawności procesu i konieczności ścisłego przestrzegania definicji premedytacji w prawie karnym.

Mentioned People

  • Davide Fontana — 46-letni bankowiec i bloger kulinarny, sprawca zabójstwa Carol Maltesi.
  • Carol Maltesi — 26-letnia ofiara zabójstwa, była partnerka oskarżonego.
  • Stefano Paloschi — Adwokat broniący Davide Fontany w procesie kasacyjnym.

Sources: 11 articles from 8 sources