Traditionelle Bastionen der Macht, vom Arbeiterviertel in Manchester bis zum Kaiserpalast in Tokio, zerbröckeln vor unseren Augen. Politische Führer flüchten sich, statt Systeme zu reformieren, in eine verzweifelte Verteidigung des Status quo und riskieren dabei den völligen Verlust ihrer Glaubwürdigkeit.
Geografie der Angst: Der Fall der sicheren Wahlbezirke. Der Mythos vom politischen „sicheren Nest” gehört gerade der Geschichte an. Keir Starmer, der britische Premierminister, verbrachte das vergangene Wochenende in den verregneten Vierteln Longsight und Levenshulme. Seine persönliche Präsenz bei den Nachwahlen in Manchester ist keine Geste der Höflichkeit, sondern ein Symptom tiefer Beunruhigung.
Die Wahlbezirke Gorton und Denton, historisch fest mit der Labour Party verwachsen, sind kein politischer Monolith mehr. Die Bedrohung kam simultan von zwei Seiten: Die linke Green Party wirbt die progressive Wählerschaft ab, während die rechtspopulistische Reform UK auf konservative Wähler abzielt. Die Agentur Reuters berichtet unverblümt, dass die Unterstützung für Labour in dieser Region „verdampft”.
Die Situation in Manchester ist symptomatisch für einen breiteren Trend, bei dem traditionelle Wählerloyalitäten kurzfristigen Emotionen weichen. Nigel Farage, der Führer von Reform UK, betrachtet dieses Gebiet als weiteres Schlachtfeld im „eigenen Hinterhof” der britischen Kultur. Eine mögliche Niederlage der Kandidatin Angelika Stogia wäre für Starmer ein verheerender Schlag, der die Stabilität seines Kabinetts nur kurz nach der Beilegung einer internen Führungskrise infrage stellen würde.
Ein ähnlicher Mechanismus des politischen Glücksspiels ist in Katalonien zu beobachten. Ministerpräsident Salvador Illa entschied sich, ein Haushaltsprovisorium ohne gesicherte Mehrheit im Parlament vorzulegen. Es ist ein Spiel va banque. Die Generalitat operiert am Abgrund und beziffert das Haushaltsdefizit auf 21,092 Mrd. Euro, was als Munition im Streit mit Madrid dient.
Sowohl in Nordengland als auch in Katalonien beobachten wir das Ende der Ära politischer Vorhersehbarkeit. Manchester, geprägt durch die industrielle Revolution, war über Jahrzehnte eine Bastion der Linken. Katalonien befindet sich seit der Verfassungskrise 2017 in einem Zustand permanenten Aufruhrs, in dem die Fähigkeit, einen Haushalt zu verabschieden, zum einzigen realen Maßstab für Macht geworden ist und langfristige Entwicklungsvisionen ersetzt hat.
Illa stellte dem ERC-Chef Oriol Junqueras ein Ultimatum und gab ihm eine Woche Zeit für eine Entscheidung. Dies ist eine Politik des maximalen Drucks, bei der nicht nur 30.000 Euro an Zuschüssen für Wohnungsrenovierungen in Barcelona auf dem Spiel stehen, sondern vor allem das Überleben der sozialistischen Regierung in einer von Widersprüchen zerrissenen Region.
Theater der Authentizität und staatliche Fiktion. Während die Führer um Territorien kämpfen, zerschellt ihre Glaubwürdigkeit an den Details des Alltags. Andreas Stoch, der SPD-Spitzenkandidat in Baden-Württemberg, lieferte ein Lehrbuchbeispiel für politische Dissonanz. Ein Besuch bei der Tafel in Bühl, die den Ärmsten hilft, kollidierte mit seinen Anweisungen an den Fahrer bezüglich des Kaufs von Luxus-Pastete in Frankreich.
Der Kontrast zwischen der Armut der Tafel-Empfänger und den kulinarischen Kapriolen des Sozialdemokraten ist erschütternd. Stoch gab später bei einem Treffen mit den „Badischen Neuesten Nachrichten” zu, er sei „in einen Fettnapf marschiert”. Seine Erklärungen über die Überlegenheit französischer Wurstwaren gegenüber deutschen nur wenige Tage vor der Wahl am 8. März klingen wie politischer Selbstmord.
„Ich bin da in einen Fettnapf marschiert” (Ich bin da in einen Fettnapf marschiert) — Andreas Stoch
Das Problem der Authentizität hat jedoch einen zweiten, systemischeren Hintergrund. Die Bundesregierung von Deutschland hat offiziell die Erstellung falscher Identitäten im Netz durch das Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) sanktioniert. Innenministerin Nancy Faeser verteidigt diese Methode als notwendig im Kampf gegen Extremismus und russische Desinformation.
Ein Staat, der einerseits von seinen Bürgern Transparenz verlangt, setzt sich selbst Masken auf. Die Abgeordnete Martina Renner von Die Linke stellt zu Recht fest, dass dies das Vertrauen in den digitalen Raum untergräbt. Wir haben es hier mit einem Paradoxon zu tun: Um die Demokratie zu verteidigen, brechen die Behörden die Regeln der sozialen Plattformen, auf denen diese Demokratie debattiert.
„Diese Methoden der Vortäuschung falscher Identitäten verstoßen nicht nur gegen die Nutzungsbedingungen der Plattformen, sondern untergraben auch das Vertrauen im digitalen Raum.” (Diese Methoden der Vortäuschung falscher Identitäten verstoßen nicht nur gegen die Nutzungsbedingungen der Plattformen, sondern untergraben auch das Vertrauen im digitalen Raum.) — Martina Renner
Wächter des leeren Throns. Das krasseste Beispiel für die Verteidigung der Form auf Kosten des Inhalts kommt aus Japan. Premierministerin Sanae Takaichi, eine Frau, die die gläserne Decke in der japanischen Politik durchbrochen hat, wurde zum Gesicht der Blockade von Frauen auf dem Weg zum Thron. Ihre Unterstützung für die patrilineare Sukzession ist ein Triumph der Ideologie über die Demografie.
Die Liste der Nachfolger von Kaiser Naruhito ist dramatisch kurz. Sie umfasst unter anderem Prinz Hisahito, während das Gesetz von 1947 Frauen unerbittlich ausschließt. Takaichi schlägt vor, alte Zweige der Familie wiederherzustellen, anstatt das Recht zu modernisieren. Dies ist ein Handeln gegen die Logik des Überlebens, diktiert von der Angst, die „Autorität” der Dynastie zu verletzen.
„男系による皇位継承を維持することは、我が国の皇室の権威と長い歴史を守る上で極めて重要であると考えています。” (Ich glaube, dass die Aufrechterhaltung der männlichen Erbfolge äußerst wichtig ist, um die Autorität und die lange Geschichte unserer kaiserlichen Familie zu bewahren.) — Sanae Takaichi
Man könnte argumentieren, dass die Haltung von Takaichi oder das Vorgehen des deutschen Geheimdienstes ein Beweis für die Stärke des Staates sind, der nicht dem Druck politischer Korrektheit oder naivem Idealismus nachgibt. Regierungen müssen schwierige Entscheidungen treffen – sei es in Fragen der nationalen Sicherheit oder zum Schutz jahrhundertealter Traditionen, die eine Nation zusammenhalten. Ein Starmer, der um jede Stimme kämpft, zeigt Entschlossenheit und nicht nur Schwäche.
Doch der Preis für diese Entschlossenheit ist messbar. Die Beibehaltung der männlichen Linie in Japan könnte zum Erlöschen des Hauses führen. Die Fake-Accounts des BfV erodieren das Vertrauen in den Rechtsstaat. Und die Luxuseinkäufe des SPD-Kandidaten direkt neben der Tafel entlarven die Fassadenhaftigkeit sozialer Sensibilität von Politikern. Wenn Überlebensformen wichtiger werden als die Realität, beginnt das System, sich selbst zu verzehren.
21,092 Mrd. Euro — Geschätztes Haushaltsdefizit Kataloniens, das zum Dreh- und Angelpunkt des politischen Streits zwischen Barcelona und Madrid geworden ist.
Die Zukunft gehört jenen, die verstehen, dass alte Mauern nicht mehr schützen. Wenn die Labour Party Manchester verliert und das japanische Kaiserhaus keinen männlichen Nachkommen findet, werden diese Symbole unter der Last ihrer eigenen Trägheit zusammenbrechen. Politiker kaufen Zeit und zahlen mit einer Währung, von der sie immer weniger haben: gesellschaftlichem Vertrauen.
Die Ironie des Schicksals liegt darin, dass die japanische Premierministerin einen Thron für Männer verteidigt, auf dem sie selbst niemals Platz nehmen dürfte, während ein deutscher Sozialist von französischer Pastete träumt, während seine Wähler jeden Cent für Brot zählen.
Perspektywy mediów: Linke Medien (The Guardian, New Statesman) konzentrieren sich auf die Identitätskrise der Labour Party und die ethischen Zweifel am Vorgehen der Geheimdienste, in denen sie eine Bedrohung für die bürgerlichen Freiheiten sehen. Konservative Medien und Finanzagenturen (Reuters, Bloomberg) betonen die Instabilität linker Regierungen (Starmer, Illa) sowie die Notwendigkeit, traditionelle Werte angesichts des kulturellen Wandels zu bewahren (Japan).