Wenn der Premierminister einer Großmacht persönlich um Stimmen in einem lokalen Wahlkreis kämpft und der Führer der Sozialisten sich für den Kauf einer Luxuspastete rechtfertigen muss, werden die Risse in der Fassade der europäischen Politik sichtbar.

Der Regen, der in den Stadtteilen Longsight und Levenshulme fällt, wäscht die Reste des politischen Selbstvertrauens der britischen Linken weg. Was in Manchester geschieht, geht über die Grenzen lokaler Wahlfolklore hinaus. Wir beobachten einen systemischen Wendepunkt, an dem das Establishment – von London über Stuttgart bis nach Madrid – in die tiefe Defensive geht.

Premierminister Keir Starmer watet, anstatt den Staat von der Downing Street aus zu verwalten, durch den Schlamm des Wahlkreises Gorton und Denton. Dies ist ein symbolisches Bild für den Zustand der heutigen Exekutive in Europa. Regierungen gestalten die Realität nicht mehr; sie versuchen verzweifelt, mit deren Zerfall Schritt zu halten.

Management der Mikrokrise. Die Hegemonie der Labour Party im Nordwesten Englands, die über Jahrzehnte auf einem Arbeiterethos aufgebaut wurde, prallt auf eine neue politische Arithmetik. Die Bedrohung ist asymmetrisch und kommt von zwei Seiten gleichzeitig. Von der linken Flanke greift die Green Party an und punktet gegen den moderaten Kurs der Regierung. Von rechts, wie Bloomberg anmerkt, geht Reform UK unter der Führung von Nigel Farage in die Offensive.

Die Situation in Manchester ist ein Lackmustest für ein breiteres Phänomen. Lucy Fielder von der Agentur Reuters verwendet den Ausdruck, dass die Unterstützung für Labour „verdampft”. 24. Februar — Das Veröffentlichungsdatum der Analysen in The Independent und New Statesman markiert den Moment, in dem lokale Nachwahlen zur Volksabstimmung über die Führung des Premierministers aufstiegen. Das Engagement des Regierungschefs im Wahlkampf der Kandidatin Angelika Stogia ist ein Akt politischer Verzweiflung, keine Demonstration der Stärke.

Traditionelle Arbeiterparteien in Westeuropa, wie die britische Labour Party oder die deutsche SPD, verlieren seit Jahren ihre Stammwählerschaft. Dieser Prozess, bekannt als Pasokisierung (nach der griechischen Partei PASOK), besteht in der Abwanderung von Wählern zu radikaleren oder populistischen Gruppierungen, was die Führer zu einem ständigen Kampf um das politische Überleben selbst in historischen Bastionen zwingt.Ein ähnlicher Mechanismus der Entkoppelung der Eliten von ihrer Wählerbasis ist in Baden-Württemberg zu beobachten. Andreas Stoch, ein führender Politiker der SPD, lieferte den perfekten Zündstoff für Anti-Establishment-Stimmungen. Sein Besuch bei einer Tafel-Einrichtung in Bühl, der mit einer Anweisung an seinen Chauffeur zum Kauf französischer Spezialitäten endete, ist die Definition einer Image-Katastrophe.Institutionelle Atrophie. Das Problem ist nicht der Kauf teurer Lebensmittel an sich, sondern die erschütternde Unfähigkeit, den sozialen Kontext zu lesen. Andreas Stoch, der sich später in den „Badischen Neuesten Nachrichten” rechtfertigte, verwendete die Formulierung, er sei „in eine Falle marschiert”. „Ich bin da in einen Fettnapf marschiert” — Andreas Stoch. Diese „Falle” ist in Wirklichkeit die Kluft zwischen dem Alltag der Sozialhilfeempfänger und dem Lebensstil ihrer politischen Repräsentanten.

Noch bedrohlichere Signale kommen aus Spanien, wo die Krise den Kern des Sicherheitsapparats trifft. Der Rücktritt von José Ángel González, bekannt als „Jota”, vom Amt des operativen Direktors der Polizei, offenbart eine strukturelle Pathologie. Innenminister Fernando Grande-Marlaska gab vor einem parlamentarischen Ausschuss offen zu, dass die Protokolle zum Schutz der Opfer versagt haben. „Es evidente que algo falla si la víctima no recurrió a ellos” (Es ist offensichtlich, dass etwas fehlschlägt, wenn das Opfer nicht auf sie [die Protokolle] zurückgegriffen hat.) — Fernando Grande-Marlaska.

Die Rücktrittswelle in der spanischen Polizei – von Alcalá de Henares bis Lérida – deutet auf eine systemische Duldung von Missbrauch hin. Der Fall des Kommissars Antonio José Royo Subías, der nach sechs Tagen wegen eines Urteils aus dem Jahr 2003 abberufen wurde, beweist das Fehlen einer elementaren Personalprüfung. Institutionen, die die Rechtsordnung hüten sollen, werden selbst zur Quelle der Gesetzlosigkeit, was das Vertrauen der Bürger in den Staat als Sicherheitsgaranten untergräbt.Flucht nach vorn. Angesichts dieser Krisen reagiert die Macht mit einem Schließen der Reihen und einer aggressiven Kontrolle des Narrativs. In Madrid führt die Regionalpräsidentin Isabel Díaz Ayuso eine Säuberung in den Strukturen der PP durch. Der Rücktritt von Bildungsminister Emilio Viciana und die Marginalisierung der Gruppe „Los Pocholos” ist ein Versuch der Machtkonsolidierung vor dem für den 5. März geplanten Auftritt in der Versammlung von Madrid.

Ayuso definiert diese Maßnahmen als „Reorganisation” und lehnt den Begriff „Krise” ab. „No es una crisis, sino una reorganización para fortalecer el proyecto que los madrileños eligieron por mayoría.” (Es ist keine Krise, sondern eine Reorganisation, um das Projekt zu stärken, das die Madrilenen mit Mehrheit gewählt haben.) — Isabel Díaz Ayuso Dies ist jedoch die Strategie einer belagerten Festung. Die Eliminierung der internen Opposition und die Förderung von Loyalisten wie Alfonso Serrano zielt darauf ab, die politische Bühne einzubetonieren, anstatt die sachlichen Probleme der Region zu lösen.

Eine ebenso beunruhigende Form der „Verteidigung” haben die deutschen Geheimdienste gewählt. Die Bundesregierung sanktionierte in der Beantwortung einer Anfrage der Abgeordneten Martina Renner offiziell die Erstellung von Fake-Profilen in sozialen Medien durch das Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV). Das von Nancy Faeser geleitete Ministerium argumentiert, dies sei für den Kampf gegen Extremismus und russische Desinformation unerlässlich.

Die Argumentation der Berliner Regierung basiert auf der Annahme, dass der Zweck die Mittel heiligt. Doch wie Renner anmerkt, untergräbt das Ausgeben als Journalisten oder Aktivisten das Vertrauen in den gesamten digitalen Raum. Der Staat wird im Kampf gegen Desinformation selbst zu deren Produzenten. Der Mangel an Transparenz über das Ausmaß dieser Operationen und deren Budget führt dazu, dass die Grenze zwischen Aufklärung und Manipulation der öffentlichen Meinung gefährlich fließend wird.Gegenargument und Perspektiven. Man könnte argumentieren, dass die beschriebenen Handlungen ein Beweis für die Funktionsfähigkeit demokratischer Systeme sind. Schließlich kämpft Starmer um jede Stimme, Stoch entschuldigt sich, und kompromittierte Polizisten in Spanien verlieren ihre Posten. Ist dies nicht ein Beweis dafür, dass die Kontroll- und Rechenschaftsmechanismen noch funktionieren und die Medien der Macht effektiv auf die Finger schauen?

Eine solche Sichtweise ist jedoch oberflächlich. Diese Reaktionen werden erst durch externen Druck oder die drohende vollständige Diskreditierung erzwungen. Sie resultieren nicht aus internen Korrekturmechanismen, sondern aus der Angst vor Machtverlust. Die Rücktritte in der spanischen Polizei erfolgten erst, nachdem die Fälle durch Medien und Anwälte publik gemacht wurden, und nicht als Ergebnis interner Audits. Stochs Entschuldigung erschien erst nach einer Welle der Kritik im Internet.

Die Zukunft zeichnet sich in den Farben weiterer Polarisierung und eines Vertrauensverlusts ab. Wenn die Labour Party in Manchester verliert, wird Starmers Position dauerhaft geschwächt, was den Populisten von Reform UK den Weg ebnet. In Deutschland werden die Wahlen am 8. März in Baden-Württemberg zeigen, ob die Wähler den Sozialdemokraten ihren Elitarismus verzeihen. In Spanien könnte die Machtkonsolidierung durch Ayuso zu einer Verschärfung des Konflikts mit der Zentralregierung führen.

Die Macht in Europa ist heute nicht durch die Stärke ihrer Argumente stark, sondern durch die Kraft ihrer Trägheit. Politiker wie Starmer oder Ayuso lösen Probleme nicht so sehr, wie sie versuchen, den nächsten Informationszyklus zu überleben. Die wahre Herausforderung besteht nicht darin, eine Nachwahl zu gewinnen oder die innerparteiliche Opposition zum Schweigen zu bringen, sondern die zerrissene Verbindung zur Realität wiederherzustellen, in der eine Pastete nicht das wichtigste Thema des Tages ist.

Perspektywy mediów: Linke Medien (The Guardian, New Statesman) konzentrieren sich auf die moralischen Aspekte der Macht und die Notwendigkeit einer Säuberung der Strukturen, wobei sie in Krisen eine Chance zur Erneuerung von Standards sehen. Rechte und Wirtschaftsmedien (Reuters, Bloomberg) analysieren diese Ereignisse unter dem Prisma der Regierungsstabilität und der Chancen für neue politische Kräfte wie Reform UK, die Wählerschaft zu übernehmen.