Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, hat die Entscheidung zur vorläufigen Anwendung des Handelsabkommens zwischen der Europäischen Union und den Mercosur-Ländern bekannt gegeben. Dieser Schritt, der ohne Abwarten einer Abstimmung im Europäischen Parlament erfolgte, löste heftige Proteste in Frankreich und eine Welle der Kritik von europäischen Landwirten und Politikern der Rechten aus. Die Entscheidung ist strategischer Natur und soll die wirtschaftliche Position Europas in Zeiten globaler Unsicherheit stärken.

Vorläufige Anwendung des Abkommens

Die Europäische Kommission entscheidet, den Handelsanteil des Abkommens anzuwenden, ohne auf die vollständige Ratifizierung durch die nationalen Parlamente zu warten.

Scharfe Reaktion Frankreichs

Präsident Macron und französische Landwirte sehen die Entscheidung als Verrat und Bedrohung für den europäischen Lebensmittelsektor.

Chancen für die Industrie

Italien und Spanien hoffen auf milliardenschwere Gewinne durch den Export von Wein, Pharmazeutika und Maschinen auf die südamerikanischen Märkte.

Kontroversen um Lebensmittel

Berichte weisen auf niedrige hygienisch-epidemiologische Standards von Fleischprodukten aus Brasilien und Argentinien hin.

Die Entscheidung der Europäischen Kommission, das Verfahren zur vorläufigen Anwendung des Abkommens mit den Mercosur-Staaten einzuleiten, markiert einen Wendepunkt in den seit über zwei Jahrzehnten laufenden Verhandlungen. Präsidentin Ursula von der Leyen begründete die Eile mit geopolitischer Notwendigkeit und wies darauf hin, dass Europa sich weitere Verzögerungen beim Aufbau wirtschaftlicher Allianzen nicht leisten könne. Der Mechanismus vorläufiger Anwendung ermöglicht es, dass wichtige Handelsbestimmungen bereits vor dem endgültigen Abschluss der Ratifizierungsprozesse in den Hauptstädten aller Mitgliedstaaten in Kraft treten. Dies löste eine sofortige und scharfe Reaktion des französischen Präsidenten Emmanuel Macron aus, der diese Maßnahme als „böse Überraschung” und einen Schlag gegen die Interessen der französischen Landwirtschaft bezeichnete. In Polen und anderen Ländern der Union wachsen die Bedenken hinsichtlich der Qualitätsstandards importierter Lebensmittel. Kritiker des Abkommens, darunter Oppositions-Europaabgeordnete, verweisen auf Berichte über Hormone und Mikroorganismen in Fleisch aus Brasilien und Argentinien. Landwirte fürchten unlauteren Wettbewerb durch lateinamerikanische Agroindustriegiganten, die nicht die strengen Anforderungen des Green Deals erfüllen müssen. Vertreter der Wein- und Pharmaindustrie in Italien und Spanien sehen in dem Abkommen hingegen eine Chance, Märkte im Wert von über 14 Milliarden Euro zu erschließen. Der Kontrast zwischen den Vorteilen für die Industrie und den Risiken für die Landwirtschaft vertieft die Spaltungen innerhalb der Gemeinschaft. Die Verhandlungen über das Handelsabkommen mit dem Mercosur-Block begannen im Jahr 1999, was es zu einem der am längsten verhandelten Abkommen in der Geschichte der modernen Wirtschaftsdiplomatie macht. Die Perspektive einer vollständigen Umsetzung des Abkommens bleibt jedoch fern. Obwohl die Europäische Kommission das vorläufige Verfahren durchgesetzt hat, wird der endgültige Text des Abkommens auf starken gesellschaftlichen und politischen Widerstand stoßen, insbesondere in Ländern mit einem starken Agrarsektor. In Spanien kündigte der Vorsitzende der Partei Vox an, für die Durchführung eines nationalen Referendums in dieser Sache zu kämpfen, was darauf hindeutet, dass der Streit um Mercosur zum Dreh- und Angelpunkt von Wahlkampagnen in vielen europäischen Ländern werden wird. Unterdessen begrüßen die Regierungen in Buenos Aires und Brasília die Entscheidung Brüssels und sehen darin eine Chance, den Export von Rohstoffen und Agrarprodukten auf den europäischen Markt erheblich zu steigern. „C'est une très mauvaise nouvelle pour la France et pour nos agriculteurs, prise d'une manière qui pose de sérieuses questions sur le respect des procédures démocratiques.” — Emmanuel Macron

Perspektywy mediów: Französische Sozialisten und Grüne bezeichnen die Entscheidung als „inakzeptable Zwangslösung”, die die Stimme der Bürger und Landwirte ignoriert. Spanische Konservative und die Regierungen Italiens betonen die geostrategische Bedeutung des Abkommens als Gegengewicht zum chinesischen Einfluss in Südamerika.

Mentioned People

  • Ursula von der Leyen — Präsidentin der Europäischen Kommission, die die Entscheidung zur vorläufigen Anwendung des Abkommens bekannt gab.
  • Emmanuel Macron — Präsident Frankreichs, Hauptgegner der Art und Weise der Umsetzung des Mercosur-Abkommens.
  • Anna Bryłka — Polnische Europaabgeordnete, die die Maßnahmen der Europäischen Kommission scharf kritisiert.