Tricia Tuttle bleibt vorerst, und das Berlinale kämpft mit dem Streit über Äußerungen zu Gaza

Die diesjährige Ausgabe des Internationalen Filmfestivals Berlin, bekannt als Berlinale, wurde zum Schauplatz eines heftigen politischen Streits, der beinahe zur Abberufung seiner neuen Direktorin, Tricia Tuttle, geführt hätte. Auslöser waren die Reden von Preisträgern, in denen Vorwürfe des Völkermords gegen Israel erhoben wurden, was in Deutschland eine Welle der Empörung und Vorwürfe über die Zulassung antisemitischer Rhetorik auslöste. Der Streit verlagerte sich schnell auf die höchsten Machtebenen und bezog den Beauftragten der Bundesregierung für Kultur und Medien Wolfram Weimer sowie den Berliner Bürgermeister Kai Wegner ein, der kategorisch erklärte, das Festival dürfe nicht zur Verbreitung von Propaganda genutzt werden. Die Berlinale war seit ihrer Gründung 1951 ein politisches Projekt, das als „Visitenkarte der freien Welt“ im geteilten Berlin dienen sollte. Die Geschichte des Festivals kennt bereits Fälle tiefgreifender ideologischer Krisen, wie etwa 1970, als Kontroversen um einen Film über den Vietnamkrieg zur vorzeitigen Beendigung der Veranstaltung und zum Rücktritt der Jury führten. Trotz starken Drucks von Politikern der CDU und CSU, die eine „grundlegende Neuausrichtung“ des Festivals forderten, behielt Tricia Tuttle ihre Position. Diese Entscheidung fiel nach mehrstündigen Beratungen und angesichts der massiven Unterstützung, die die Direktorin von der internationalen Filmszene erhielt. Solidaritätslisten wurden von Hunderten von Filmschaffenden unterzeichnet, darunter Vertreter der israelischen Filmindustrie wie Tom Shoval, die betonten, dass die Berlinale ein Raum für freie Debatte und künstlerische Freiheit bleiben müsse, frei von Zensur. „Berlinale darf nicht für Propaganda genutzt werden” (Die Berlinale darf nicht für Propaganda genutzt werden) — Kai Wegner Die Situation um das Festival offenbarte tiefe Risse in der deutschen Kulturpolitik. Die Situation löste eine Debatte über die Zukunft der Festivalfinanzierung aus, und Politiker wie Claudia Roth sahen sich mit Vorwürfen konfrontiert, nicht ausreichend auf antisemitische Vorfälle reagiert zu haben. Die Mitarbeiter des Festivals stellten sich in einer offiziellen Erklärung geschlossen hinter ihre Chefin und warnten davor, sie zum „Sündenbock“ für Worte unabhängiger Künstler zu machen, was den Ruf der Berlinale auf internationaler Bühne zerstören würde. Obwohl Tuttle im Amt bleibt, steht dem Festival nun ein schwieriger Prozess bevor, um neue Standards für politische Kommunikation während der Galas zu erarbeiten und ähnliche Vorfälle in Zukunft zu vermeiden. 300+ — Filmschaffende unterzeichneten einen Unterstützungsbrief für Tricia Tuttle Diese Spannungen zeigen, wie schwierig es wird, die traditionelle Rolle der Berlinale als Plattform für dissidente Stimmen in einer zunehmend polarisierten Welt aufrechtzuerhalten. Kritiker weisen darauf hin, dass Versuche, die Festivalleitung durch Politiker zu disziplinieren, als Angriff auf die Autonomie der Kunst aufgefasst werden könnten. Gleichzeitig bleibt die deutsche Politikklasse äußerst sensibel gegenüber jeglichen Anzeichen einseitiger Kritik an Israel, was dazu führt, dass jede weitere Festivalausgabe ideologisch mit nicht weniger Aufmerksamkeit beobachtet wird als künstlerisch.

Perspektywy mediów: Liberale und Branchenmedien betonen die Bedeutung der künstlerischen Autonomie und die gefährlichen Folgen politischen Drucks auf die Festivalleitung. Konservative Medien und deutsche christdemokratische Politiker fordern harte Konsequenzen für die Zulassung anti-israelischer Rhetorik.