Erzbischof Skworc sagte im Prozess gegen Bischof Andrzej Jeż aus, der der Vertuschung von Pädophilie beschuldigt wird

Vor dem Bezirksgericht in Tarnów wird der Prozess gegen den emeritierten Bischof der Diözese Tarnów, Andrzej Jeż, fortgesetzt, der beschuldigt wird, sexuellen Missbrauch durch einen ihm unterstellten Priester vertuscht zu haben. Am vierten Verhandlungstag, dem 5. März, sagte Erzbischof Wiktor Skworc, der Metropolit von Kattowitz, als Zeuge aus. Seine Befragung betraf einen für den Fall entscheidenden Moment aus dem Jahr 2018. Erzbischof Skworc bestätigte, damals von zwei Personen – einer Frau und einem Mann – Informationen über sexuellen Missbrauch durch Priester Dariusz K. erhalten zu haben. Skworc, damals Vorsitzender der Priesterkommission der Polnischen Bischofskonferenz, leitete diese Meldungen an Bischof Andrzej Jeż sowie an den Oberen des Ordens weiter, dem der verdächtige Geistliche angehörte. Der zentrale Punkt der Anklage ist die Entscheidung von Bischof Jeż, der diese Vorwürfe kannte, jedoch weder Staatsanwaltschaft noch Polizei informierte, kein kirchliches Strafverfahren einleitete und Priester Dariusz K. auf eine Mission in die Zentralafrikanische Republik schickte. Die Staatsanwaltschaft betont in der Anklageschrift, dass eine solche Entscheidung Kinder im Missionsland gefährdete und dem Priester ermöglichte, weiterhin unter Minderjährigen zu wirken. Bischof Jeż, der von 2012 bis 2020 Bischof von Tarnów war, hatte zuvor vor Gericht eingeräumt, die Bedenken gegen den Priester „übersehen“ zu haben, und die Abreise zur Mission sollte eine Chance zur „Reinigung“ von Verleumdungen und zur Distanzierung von der schwierigen Situation in Polen sein. Die Entscheidung traf er nach Rücksprache mit einem Psychologen, der die Ausreise für vorteilhaft hielt. Prozesse gegen Geistliche, die der Vertuschung von Pädophiliefällen in der katholischen Kirche beschuldigt werden, sind ein relativ neues Phänomen in der polnischen Justiz. Bisher betrafen die meisten Verfahren die unmittelbaren Täter der Straftaten. Seit einigen Jahren untersuchen die Strafverfolgungsbehörden unter dem Einfluss von Berichten und öffentlichem Druck zunehmend auch die Verantwortung von Vorgesetzten, die von den Straftaten wussten und keine angemessenen Maßnahmen ergriffen. Der Fall Bischof Jeż ist einer der ersten dieser Art, der vor Gericht gelangte. Die Quellenartikel unterscheiden sich leicht in der Bewertung der Aussagen von Erzbischof Skworc. Das Portal oko.press berichtet detailliert, dass Skworc den Erhalt zweier Meldungen bestätigte, darunter von einem Mann, der als Erwachsener Opfer des Priesters war, was die Argumentation der „Verleumdungen“ untergräbt. Die Gazeta Krakowska konzentriert sich auf die Tatsache, dass sich die Opfer zunächst an Erzbischof Skworc – und nicht an den direkten Vorgesetzten, Bischof Jeż – wandten, was auf gewisse Barrieren bei der Meldung solcher Vorfälle innerhalb der diözesanen Struktur hindeutet. TVN24 betont den Ablauf der Verhandlung selbst und die Bedeutung der Aussagen des Metropoliten als hochrangiger Zeuge.

Perspektywy mediów: Die Portale oko.press und TVN24 konzentrieren sich auf das systemische Versagen und die Verantwortung der Kirchenhierarchie für die Vertuschung von Straftaten. Die Gazeta Krakowska berichtet über die Aussagen des lokalen Hierarchen in einem eher faktenbasierten Ton und stellt die institutionelle Kritik weniger in den Vordergrund. Der Prozess gegen Bischof Andrzej Jeż wird aufmerksam verfolgt, da sein Ausgang präzedenzbildend für andere ähnliche Verfahren gegen Geistliche sein könnte. Weitere Verhandlungstermine sind für die kommenden Wochen geplant.