Die dritte Runde indirekter Gespräche zwischen den USA und dem Iran in Genf, die unter Vermittlung Omans geführt wurde, endete mit Erklärungen über „erhebliche Fortschritte“, aber ohne die Ankündigung einer Einigung. Die Seiten kündigten Konsultationen in den Hauptstädten sowie technische Verhandlungen in Wien unter Beteiligung von IAEO-Experten an. Nach wie vor ungelöst bleiben die Streitpunkte über Urananreicherung, den Umfang der Sanktionen und die Einbeziehung nicht-nuklearer Themen in das Paket, während parallel dazu amerikanische militärische Vorbereitungen in der Region laufen.

Technische Gespräche in Wien

Der Iran und der omanische Vermittler kündigten den Start von Expertenverhandlungen in Wien in der kommenden Woche unter Beteiligung der IAEO an, um Elemente einer möglichen Vereinbarung zu präzisieren.

Streit über US-Forderungen

Berichte deuten darauf hin, dass Washington die Schließung wichtiger Einrichtungen und die dauerhafte Einstellung der Urananreicherung fordert; Teheran betrachtet dies als 'übertriebene Forderungen'.

Trumps Ultimatum und Drohung eines Angriffs

Die US-Administration hält den zeitlichen Druck aufrecht, und Äußerungen von Amtsträgern deuten darauf hin, dass das Fehlen einer Einigung Anfang März das Risiko militärischer Aktionen erhöhen könnte.

Reaktion des Ölmarkts

Die Notierungen von Brent und WTI bleiben empfindlich gegenüber Signalen aus den Verhandlungen und militärischen Bewegungen und spiegeln die Befürchtungen über das Angebot im Falle einer Eskalation im Nahen Osten wider.

Die dritte Runde indirekter Gespräche zwischen den USA und dem Iran in Genf, die am 26. Februar unter Vermittlung Omans stattfand, endete ohne die Ankündigung einer Einigung, aber mit dem Versprechen der Fortsetzung. Der omanische Außenminister Sayyid Badr al-Busaidi berichtete von „erheblichen Fortschritten“ und wies darauf hin, dass die Parteien nach Konsultationen in den Hauptstädten zu den Verhandlungen zurückkehren würden. Der Iran kündigte an, dass in der kommenden Woche in Wien technische Gespräche unter Beteiligung von Experten der IAEO beginnen werden. Teheran, vertreten durch Minister Abbas Araghchi, stellte die Runde als die intensivste und ernsthafteste dar, während einige Berichte aus den USA die Enttäuschung der amerikanischen Gesandten beschrieben. In mehreren Quellen zitierte Berichte gaben an, Washington habe die Schließung wichtiger Zentren (u.a. Fordo, Natanz und Isfahan), die dauerhafte Einstellung der Urananreicherung sowie die Übergabe der Bestände an angereichertem Uran gefordert, wobei nur eine begrenzte zivile Aktivität verbleiben solle. Der Iran antwortete, dass der Erfolg „Realismus“ der anderen Seite und den Verzicht auf „übertriebene Forderungen“ erfordere, und betonte, dass die Aufhebung der Wirtschaftssanktionen eine Bedingung für eine Vereinbarung bleibe. „"Questa sessione di negoziati è stata la più intensa mai avuta finora"” („Diese Verhandlungsrunde war die intensivste, die wir bisher hatten.“) — Abbas Araghchi, iranischer Außenminister„"Nous avons fait de très bons progrès et abordé très sérieusement les éléments d'un accord, tant dans le domaine nucléaire que dans celui des sanctions"” („Wir haben sehr gute Fortschritte gemacht und die Elemente einer Vereinbarung sowohl im nuklearen Bereich als auch bei den Sanktionen sehr ernsthaft behandelt.“) — Abbas Araghchi, iranischer Außenminister 1–6 marca — Frist für Trumps Ultimatum Über den Gesprächen schwebte die Gefahr einer Eskalation, da Präsident Donald Trump eine Frist für den Abschluss einer Einigung bis Ende der ersten Märzwoche gesetzt hatte und den Einsatz von Gewalt nicht ausschloss. Vizepräsident JD Vance argumentierte in einem Interview, dass ein möglicher Angriff nicht unbedingt einen langen Krieg bedeuten müsse, obwohl einige Analysen auf schwer abzuschätzende regionale Risiken hinwiesen. Omanische Vertreter hätten laut einem Bericht einen Besuch in den USA erwogen, um die Wahrscheinlichkeit eines Konflikts zu verringern. Der Iran hielt parallel dazu an seiner Position fest, keine Atomwaffen anzustreben, und berief sich dabei auf eine Fatwa des obersten Führers, während die USA und Israel behaupteten, Teheran entwickle militärisches Potenzial. Die Märkte reagierten auf diplomatische und militärische Signale: Die Ölnotierungen schwankten und stiegen in einigen Berichten in die Nähe mehrerer Monatshochs. Ölnotierungen nach den Gesprächen in Genf: Brent: 71.24, WTI: 65.70 Der Streit über das iranische Atomprogramm eskaliert seit Beginn des 21. Jahrhunderts, als geheime Elemente der nuklearen Infrastruktur aufgedeckt wurden. 2015 wurde ein multilaterales Abkommen unterzeichnet, das Teile der iranischen Aktivitäten im Austausch für die Aufhebung einiger Sanktionen einschränkte, und in den folgenden Jahren kam es zu dessen Erosion und gegenseitigen Vorwürfen über Verstöße. Seitdem kehrten die Verhandlungen in Wellen zurück, meist im Schatten militärischer Spannungen in der Region. Die kommenden Wochen werden entscheiden, ob die Seiten zumindest zu einem Rahmenabkommen kommen: Einige Berichte betonten den „Fortschritt“ und den Willen zur weiteren Diplomatie, während andere das Fehlen eines Durchbruchs und die Differenzen über die Einbeziehung nicht-nuklearer Themen, einschließlich des iranischen Raketenprogramms, hervorhoben. Wichtigste Daten der USA-Iran-Gespräche: 26. Februar 2026 — Dritte Runde in Genf; 27. Februar 2026 — Ankündigung der Fortsetzung; 2. März 2026 — Geplante technische Gespräche

Mentioned People

  • Abbas Araghchi — Außenminister des Iran, Leiter der Verhandlungsdelegation in den Gesprächen mit den USA.
  • Badr al-Busaidi — Außenminister von Oman, Vermittler in den USA-Iran-Gesprächen.
  • Donald Trump — Präsident der USA; setzte eine Frist für den Abschluss einer Einigung und schloss den Einsatz von Gewalt nicht aus.
  • JD Vance — Vizepräsident der USA; kommentierte die Risiken möglicher Konsequenzen eines Angriffs auf den Iran.
  • Steve Witkoff — Amerikanischer Gesandter, der an den indirekten Gesprächen in Genf teilnahm.
  • Jared Kushner — In einigen Berichten als Teilnehmer der amerikanischen Delegation in Genf genannt.
  • Masud Pezeszkian — Präsident des Iran; versicherte öffentlich, dass der Iran nicht den Besitz von Atomwaffen anstrebe.
  • Ali Chamenei — Oberster Führer des Iran; im Zusammenhang mit einer Fatwa gegen Atomwaffen erwähnt.
  • Badr Abdelatty — Ägyptischer Außenminister; telefonierte laut italienischen Agenturberichten mit Araghchi.
  • Suvro Sarkar — Von DBS zitierter Analyst im Zusammenhang mit Risiken für den Ölmarkt.