Weißes Haus greift Fed-Ökonomen wegen Zollkostenbericht an

Die Atmosphäre in den Beziehungen zwischen dem Weißen Haus und der Federal Reserve hat sich nach der Veröffentlichung eines Berichts der Fed-Filiale in New York erheblich verschärft. Die Federal Reserve präsentierte Daten, die zeigen, dass die Last der von Donald Trump verhängten Importzölle hauptsächlich auf amerikanischen Unternehmen und mittleren Gliedern der Lieferkette liegt, nicht auf ausländischen Herstellern. Der Leiter des National Economic Council, Kevin Hassett, bezeichnete das Dokument als „peinlich“ und forderte disziplinarische Konsequenzen für seine Autoren, denen er politische Voreingenommenheit vorwarf. Gleichzeitig konzentrieren sich Vertreter der Fed, darunter Michael Barr und Mary Daly, auf die Auswirkungen von künstlicher Intelligenz auf die Wirtschaft. Es gibt Befürchtungen, dass der Produktivitätszuwachs durch die Integration von KI zu einer Anhebung der neutralen Zinsrate führen könnte, was die Notenbank zwingen würde, die Zinsen länger hoch zu halten. Diese Position steht im Gegensatz zu den Erwartungen der Regierung, die auf eine rasche Lockerung der Geldpolitik hofft. Die Beziehungen zwischen US-Präsidenten und der Federal Reserve waren in der Vergangenheit bereits angespannt, beispielsweise in den 1970er Jahren, als Richard Nixon starken Druck auf Arthur Burns ausübte, um die Zinsen vor den Wahlen zu senken, was zur späteren Stagflation beitrug. Auf dem europäischen Kontinent hat die Europäische Zentralbank eigene Analysen veröffentlicht. Daraus geht hervor, dass der Anstieg der chinesischen Exporte nach Europa keine direkte Folge der US-Zölle ist, sondern auf tieferliegende strukturelle Ungleichgewichte in den asiatischen Volkswirtschaften zurückzuführen ist. Gleichzeitig schätzte Piero Cipollone von der EZB, dass die Einführung des digitalen Euro die europäischen Banken in vier Jahren 4 bis 6 Milliarden Euro kosten wird. Im Schatten dieser Ereignisse dauert die Krise im Projekt des europäischen Zukunftskampfflugzeugs (FCAS) an, wo Airbus aufgrund von Streitigkeiten zwischen Frankreich, Deutschland und Spanien eine Aufteilung des Programms in zwei separate Konstruktionen vorgeschlagen hat. „Was sie getan haben, ist, Schlussfolgerungen zu präsentieren, die viele extrem voreingenommene Nachrichten erzeugt haben, basierend auf einer Analyse, die im ersten Semester eines Studiums nicht akzeptiert worden wäre.” — Kevin Hassett 6 mld € — betragen die maximalen Kosten des digitalen Euro für die Banken Ansichten zur Zolllast: Wer zahlt die Zölle?: Ausländische Hersteller (These des Weißen Hauses) → Amerikanische Unternehmen und Verbraucher (Bericht der Fed); Charakter der Analyse: Expertenhaft und objektiv → Politisch motiviert (laut Regierung) Liberale Medien betonen die Unabhängigkeit der Fed und die Sachlichkeit der Forschung zu Zollkosten und sehen Hassetts Angriffe als Gefahr für die Unpolitischheit der Notenbank. | Konservative Medien konzentrieren sich auf die angebliche Politisierung der Fed-Strukturen und die Notwendigkeit einer Reform der Personalauswahl, die eine anti-präsidiale Agenda vorantreibt.