Sąd Okręgowy w Krośnie podtrzymał wyrok skazujący posła Polski 2050, Bartosza Romowicza, za zniesławienie i znieważenie. Sprawa ma swój początek w wydarzeniach z grudnia 2022 roku, które rozegrały się podczas sesji rady miasta w Ustrzykach Dolnych. Choć polityk nie pełnił wówczas mandatu poselskiego, wyrok zapadł już w trakcie trwania obecnej kadencji Sejmu, co wywołuje dyskusję o etyce parlamentarnej.
Prawomocny wyrok sądu
Sąd Okręgowy w Krośnie utrzymał w mocy wyrok za zniesławienie i znieważenie wydany wcześniej przez sąd w Lesku.
Kontekst historyczny sprawy
Czynu dopuszczono się w grudniu 2022 roku, przed objęciem przez Bartosza Romowicza mandatu w Sejmie RP.
Konsekwencje dla mandatu
Z racji charakteru przestępstwa i trybu ścigania, prawomocne skazanie nie musi oznaczać utraty mandatu poselskiego.
Bartosz Romowicz, pełniący funkcję wiceprzewodniczącego klubu parlamentarnego Polski 2050, został uznany za winnego zniesławienia i znieważenia. Prawomocny wyrok w tej sprawie zapadł 3 lutego 2026 roku przed Sądem Okręgowym w Krośnie. Sąd drugiej instancji w pełni utrzymał w mocy wcześniejsze rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego w Lesku, które ogłoszono 13 października 2025 roku. Informację o zakończeniu postępowania potwierdził rzecznik prasowy sądu, Artur Lipiński. Sprawa dotyczy zdarzenia z 29 grudnia 2022 roku, do którego doszło w Ustrzykach Dolnych podczas transmitowanej w internecie sesji rady miasta. Romowicz, będący wówczas burmistrzem, dopuścił się czynów zabronionych, które stały się podstawą prywatnego aktu oskarżenia. Proces toczył się z wyłączeniem jawności, co jest standardową procedurą w sprawach o zniesławienie. Poseł osobiście potwierdził informację o wyroku, zaznaczając, że dotyczy on okresu sprzed objęcia przez niego mandatu poselskiego w październiku 2023 roku. Zgodnie z polskim prawem, prawomocne skazanie posła na karę pozbawienia wolności za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego skutkuje wygaśnięciem mandatu. W przypadku Bartosza Romowicza sprawa dotyczyła aktu oskarżenia prywatnego, co wiąże się z innymi konsekwencjami prawnymi. Mimo uprawomocnienia się wyroku, sytuacja prawna parlamentarzysty pozostaje stabilna w kontekście jego obecności w Sejmie. Wiceprzewodniczący Polski 2050 zapowiedział, że przyjmuje do wiadomości decyzję sądu, choć podkreśla kontekst polityczny sporu na szczeblu lokalnym, z którego wyrosło oskarżenie. Fakt skazania wysokiego rangą polityka ugrupowania Szymona Hołowni stał się jednak tematem ożywionej debaty publicznej oraz krytyki ze strony oponentów politycznych, którzy wskazują na standardy etyczne wymagane od osób sprawujących funkcje publiczne. „To sprawa z 2022 roku, gdy nie byłem jeszcze posłem. Sąd orzekł w sprawie cywilnej na początku lutego.” — Bartosz Romowicz 3 lata — minęły od incydentu do wyroku Kalendarium sprawy Bartosza Romowicza: 29 grudnia 2022 — Incydent w Ustrzykach; 15 października 2023 — Wybory parlamentarne; 13 października 2025 — Wyrok I instancji; 3 lutego 2026 — Wyrok prawomocny Media liberalne akcentują, że sprawa dotyczy okresu przed objęciem mandatu posła i ma charakter lokalnego sporu politycznego. | Media konserwatywne podkreślają, że polityk koalicji rządzącej jest skazanym, co uderza w wizerunek ugrupowania głoszącego odnowę etyczną.
Mentioned People
- Bartosz Romowicz — Poseł na Sejm RP i wiceprzewodniczący klubu Polska 2050, skazany za zniesławienie.
- Artur Lipiński — Rzecznik prasowy sądu, który potwierdził informację o wyroku.
Sources: 5 articles from 5 sources
- Poseł Polski 2050 skazany. Nie jest pierwszy w obecnej kadencji (gazetapl)
- Poseł Polski 2050 skazany. Zapadł prawomocny wyrok (Wprost)
- Poseł Polski 2050 skazany. Wyrok jest prawomocny (Do Rzeczy)
- Poseł Polski 2050 skazany. Wyrok jest prawomocny (TVN24)
- Poseł Polski 2050 prawomocnie skazany. Wyjątkowy wyrok (Business Insider)