Bartosz Romowicz prawomocnie skazany. Sąd w Krośnie utrzymał wyrok za zniesławienie

Sąd Okręgowy w Krośnie wydał 3 lutego 2026 roku prawomocny wyrok w procesie karnym przeciwko Bartoszowi Romowiczowi. Orzeczenie to podtrzymuje w całości wcześniejszą decyzję Sądu Rejonowego w Lesku z połowy października 2025 roku. Tym samym wiceprzewodniczący klubu parlamentarnego Polski 2050 został ostatecznie uznany za winnego zniesławienia oraz znieważenia. Informacje te potwierdził rzecznik sądu Artur Lipiński, a sam zainteresowany odniósł się do sprawy w mediach ogólnopolskich. Podłożem sporu sądowego były wydarzenia z 29 grudnia 2022 roku. Wówczas Bartosz Romowicz sprawował funkcję burmistrza Ustrzyk Dolnych. Do czynów karalnych miało dojść podczas transmitowanej w internecie sesji rady miasta, kiedy to polityk użył sformułowań naruszających dobra osobiste oskarżyciela. Warto podkreślić, że postępowanie wszczęto jeszcze przed wyborami parlamentarnymi z 2023 roku, w których Romowicz uzyskał mandat poselski. Fakt, że sprawa toczyła się w trybie prywatnoskargowym, wpłynął na specyfikę procesu i brak konieczności uchylania immunitetu na etapie przedprocesowym. Zgodnie z polskim porządkiem prawnym, osoba skazana prawomocnym wyrokiem za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego traci prawo wybieralności. W przypadku przestępstw z oskarżenia prywatnego skutki prawne dla mandatu poselskiego są jednak odmienne i nie prowadzą do automatycznego wygaszenia mandatu. Wyrok ten wywołuje ożywioną dyskusję nad standardami etycznymi w ugrupowaniu Szymona Hołowni. Jako liderzy formacji postulującej nową jakość w polityce, przedstawiciele Polski 2050 muszą zmierzyć się z faktem posiadania w ścisłym kierownictwie klubu osoby z prawomocnym wyrokiem karnym. Sam poseł Romowicz potwierdził otrzymanie informacji o rozstrzygnięciu, jednak na ten moment nie ogłosił rezygnacji z pełnionych funkcji partyjnych ani parlamentarnych. Dalsze kroki polityczne w tej sprawie będą zapewne przedmiotem wewnętrznych analiz klubu w najbliższych dniach. „Sąd w pełni utrzymał rozstrzygnięcie wydane przez Sąd Rejonowy w Lesku, uznając winę oskarżonego za bezsporną.” — Artur Lipiński Media liberalne podkreślają, że sprawa dotyczy okresu przedparlamentarnego i zwracają uwagę na prywatnoskargowy charakter czynu posła. | Media konserwatywne wytykają partii Szymona Hołowni hipokryzję, przypominając zapowiedzi wysokich standardów etycznych w Trzeciej Drodze.