Der reichste Mann Italiens warnt: KI ist systemisches Risiko der Ausgrenzung

Andrea Pignataro, der charismatische Technologieführer und Schöpfer des Finanzgiganten Ion, ist zur zentralen Figur in der Diskussion über die digitale Zukunft Europas geworden. In einer Reihe von Veröffentlichungen und Auftritten, die in der italienischen Presse breite Resonanz fanden, skizzierte der Milliardär ein düsteres Szenario für die Mensch-Maschine-Beziehung. Nach Ansicht Pignataros nimmt die moderne Gesellschaft an einem Prozess teil, der als selbstzerstörerisches Training bezeichnet werden kann: Jede Interaktion mit fortschrittlichen algorithmischen Modellen liefert ihnen wertvolles Wissen, das letztendlich die Eliminierung menschlichen Personals aus Produktions- und Analyseprozessen ermöglichen wird. Er sieht künstliche Intelligenz nicht als Unterstützung, sondern als direkten Nachfolger des Menschen. „Nutriamo ogni giorno gli stessi sistemi che ci rendono superflui.” (Wir füttern täglich dieselben Systeme, die uns überflüssig machen.) — Andrea Pignataro Die Reaktion der Wirtschaftskreise auf die Worte des Ion-Chefs bleibt uneindeutig. Während sich "Corriere della Sera" und "La Repubblica" auf den alarmistischen Ton der Aussagen des Milliardärs konzentrierten, unternahm die renommierte Wirtschaftszeitung "Il Sole 24 ORE" den Versuch, diese Vision zu dekonstruieren. Experten der Zeitung weisen darauf hin, dass, obwohl das systemische Risiko im Zusammenhang mit rasanter Automatisierung unbestreitbar ist, die radikale Rhetorik vom Ende der Arbeit übertrieben sein könnte. Wirtschaftsredakteure argumentieren, dass die Wirtschaftsgeschichte wiederholt die Anpassungsfähigkeit des Arbeitsmarktes gezeigt habe und dass eine einseitige Fokussierung ausschließlich auf die Risiken die tatsächlichen regulatorischen Herausforderungen verschleiere, vor denen die Europäische Union derzeit stehe. Seit den Zeiten der industriellen Revolution im 19. Jahrhundert, als Ludditen mechanische Webstühle aus Angst vor technologischer Arbeitslosigkeit zerstörten, kehrt die Angst vor der Maschine zyklisch in die öffentliche Debatte zurück. Moderne Systeme, die auf neuronalen Netzwerken basieren, stellen jedoch eine neue Qualität dar, da sie zum ersten Mal in der Geschichte nicht nur körperliche Arbeit, sondern auch kreative und entscheidungsbezogene Berufe bedrohen. Das Paradoxon von Pignataros Aussagen besteht darin, dass er selbst sein gigantisches Vermögen durch den Einsatz fortschrittlicher Datenanalyse und Algorithmen im FinTech-Sektor aufgebaut hat. Kritiker weisen darauf hin, dass diese Warnungen eine Form des Spiels um eine neue Architektur der Sicherheit und Kontrolle über Daten sein könnten, bei der er selbst ein wichtiger Akteur bleiben möchte. Unabhängig von den Absichten zwingt die vom reichsten Italiener angestoßene Debatte die Regulierungsbehörden, Fragen der Datensouveränität und des Schutzes geistigen Eigentums, das zum Treibstoff für KI-Modelle wird, neu zu überdenken. Die Frage, wie wirtschaftliche Effizienz mit der Bewahrung der Rolle des Menschen in der Gesellschaft in Einklang gebracht werden kann, bleibt eine der wichtigsten Fragen der modernen digitalen Wirtschaft. Platz Pignataros in der Rangliste der reichsten Italiener Italienische Medien betonen auch, dass das Problem nicht die Technologie selbst sei, sondern die Geschwindigkeit ihrer Implementierung, die die Entwicklung rechtlicher und Bildungssysteme überholt. Wenn dieser Prozess nicht demokratischer Kontrolle unterliegt, drohen uns nicht nur Arbeitslosigkeit, sondern auch ein tiefgreifendes Systemrisiko, auf das "Il Sole 24 ORE" hinweist.