EP setzt Zustimmung zu Handelsabkommen mit USA aus. Trump-Administration antwortet mit Zöllen

Die Spannungen zwischen Brüssel und Washington haben einen kritischen Punkt erreicht, nachdem das Europäische Parlament die sofortige Behandlung des bilateralen Wirtschaftsabkommens zurückgezogen hat. Die Europaabgeordneten des Handelsausschusses forderten eine Aussetzung des Genehmigungsverfahrens für das Abkommen und verlangten von amerikanischer Seite angesichts der Zollunsicherheit Aufklärung. Derzeit laufen Konsultationen über einen neuen Zeitplan für die parlamentarischen Arbeiten, und ein endgültiger Abstimmungstermin bleibt unbestimmt. Diese Entscheidung ist eine direkte Folge eines juristischen Erdbebens in den Vereinigten Staaten, wo ein jüngstes Urteil des Obersten Gerichtshofs frühere präsidiale Befugnisse zum willkürlichen Verhängen von Schutzgebühren aufgehoben hat. EU-Politiker betonen, dass sie das Dokument unter Bedingungen absoluter Unsicherheit über die Absichten des amerikanischen Partners nicht annehmen können. „Queremos tener claridad. Hay mucha incertidumbre.” (Wir wollen Klarheit. Es gibt viel Unsicherheit.) — Vertreter des Europäischen Parlaments In den vorangegangenen Tagen hatten sich Beamte von drastischen Schritten distanziert, doch letztlich setzte sich die Notwendigkeit durch, die Arbeiten sicher einzufrieren. Die Ratifizierung der Vereinbarungen steht daher unter einem großen Fragezeichen, solange die amerikanische Regierung keine stabile Vision ihrer zollpolitischen Außenpolitik präsentiert. Dynamik der Entwicklung des Handelskonflikts: 23. Februar — Gerichtsurteil in den USA; 23. Februar, 15:00 — Entscheidung des Europäischen Parlaments; 23. Februar, 16:00 — Mitteilung des Weißen Hauses Die Geschichte erbitterter Zollkriege zwischen Europa und den Vereinigten Staaten hat eine lange Tradition. Der laute „Hühnerkrieg“ der 1960er Jahre, langjährige Streitigkeiten über staatliche Subventionen für die Konzerne Boeing und Airbus und schließlich die restriktiven Einfuhrzölle auf Stahl und Aluminium, die 2018 verhängt wurden, haben systematisch eine wirtschaftliche Kluft in den transatlantischen Beziehungen aufgebaut. Die Antwort der US-Administration auf die europäische Verzögerung erfolgte äußerst kategorisch. Der nach einem politischen Ausgleich suchende Präsident Donald Trump kündigte öffentlich die Einführung neuer Strafzölle für Waren aus der Alten Welt an. Anfangs deuteten einige Nachrichtenagenturen auf eine allgemeine Schwelle von 10 Prozent hin. Letztlich beendeten jedoch Koordinatoren aus diplomatischen Kreisen diese Spekulationen. Gemäß dem Rahmenabkommen von 2025 wenden die USA für die meisten Waren aus der EU einen Satz von 15 Prozent an, was Gegenseitigkeit in den Handelsbeziehungen gewährleisten soll. Obwohl die Trump-Administration nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs zusätzliche Schutzmaßnahmen angekündigt hat, ergibt sich dieser Satz aus früheren bilateralen Vereinbarungen. Dies stellt sowohl ein hartes haushaltspolitisches Instrument als auch ein kompromissloses Machtinstrument dar, das auf Zugeständnisse der Alten Welt abzielt. Währungs- und Finanzexperten weisen darauf hin, dass die Auferlegung von Belastungen auf den milliardenschweren Warenfluss zweifellos die Rentabilität der deutschen, italienischen und französischen Industrie treffen wird. Unterdessen zeigen die Kapitalmärkte zunehmend Nervosität, da das Risiko einer vollständigen Schließung der Häfen für ausländische Vertragspartner systematisch wächst. 15% — geplante neue Höhe der US-Einfuhrsteuer Die Erzielung eines breiten diplomatischen Kompromisses erscheint derzeit als äußerst mühsamer Prozess. Höhere EU-Beamte kritisieren in inoffiziellen Kommentaren scharf den Druck, der so plötzlich von jenseits des Ozeans ausgeübt wird. Es wird erwartet, dass das Ende des Februars und der Beginn des März unter dem Diktat verzweifelter Bemühungen stehen werden, einen drastischen Zusammenbruch des Absatzmarktes zu vermeiden. Die Verschiebung der Zustimmung zum Handelsabkommen hat für die parlamentarischen Fraktionen in Brüssel ein gewaltiges Dilemma aufgezeigt: die Produktionsindizes senken und sich den Realitäten anpassen oder analoge Vergeltungszölle einführen. Das nächste überprüfbare Gefecht wird erneut am vierten Tag des Monats stattfinden und dabei kleinere Exportmächte einschüchtern. Nächste Entscheidungsschritte der verfeindeten Mächte: 4. März 2026 — Geplante verschobene Abstimmung durch das Europäische Parlament

Perspektywy mediów: Medien mit liberalem Profil betonen die wachsende Eigenmächtigkeit der Vereinigten Staaten im rechtlichen Bereich und die Unberechenbarkeit der derzeitigen Administration, die den globalen Güteraustausch gefährdet. Konservative Kreise unterstützen das Entscheidungsrecht eines souveränen Staates, seine Grenzen vor finanzieller Ausblutung zu schützen, die insbesondere durch die strengen Vorschriften Brüssels erzeugt wird.