ARD gesteht Fehler ein und korrigiert Berichterstattung über CDU-Parteitag nach Verwendung von Archivbild Merkel

Der deutsche öffentlich-rechtliche Rundfunk ARD war gezwungen, eine offizielle Korrektur und Entschuldigung für einen Fehler in der Sendung „Bericht aus Berlin“ herauszugeben. In der Berichterstattung über den Parteitag der Christlich Demokratischen Union (CDU), der am vergangenen Wochenende Friedrich Merz zum neuen Parteivorsitzenden wählte, verwendete die Redaktion ein Archivbild. Es zeigte die ehemalige Bundeskanzlerin Angela Merkel applaudierend während der Veranstaltung. Das Material wurde in eine Sequenz montiert, die den Moment der Bekanntgabe des Wahlergebnisses zeigte, bei dem Merz über 91% der Stimmen erhielt. Dies suggerierte den Zuschauern, dass Merkel genau dieses Ergebnis beklatschte und ihre Unterstützung für den neuen Führer ausdrückte. In Wirklichkeit, wie ARD selbst einräumte, stammte die Aufnahme aus einem anderen, früheren Moment des Parteitags und wurde im falschen Kontext verwendet. „Das ist keine Kleinigkeit. Wenn der gebührenfinanzierte Öffentlich-Rechtliche sich so was leistet, untergräbt das das Vertrauen.” — Stefan Niggemeier Auf den Fehler machte der Journalist und Medienblogger Stefan Niggemeier aufmerksam. Seine Intervention führte zu einer schnellen Reaktion des Senders. ARD betonte in einer Stellungnahme, dass der Fehler nicht absichtlich war und auf einem Produktionsfehler beruhte. Dennoch stellt er einen schwerwiegenden Verstoß gegen die grundlegenden Prinzipien des seriösen Journalismus dar, der eine strikte Verknüpfung von Bildmaterial mit dem entsprechenden faktischen Kontext erfordert. Die Redaktion von „Bericht aus Berlin“ hat das Material in ihren Online-Archiven bereits korrigiert. Die deutschen öffentlich-rechtlichen Medien, vor allem ARD und ZDF, werden durch den obligatorischen Rundfunkbeitrag finanziert. Ihre gesetzlich garantierte Mission umfasst die Bereitstellung objektiver und verlässlicher Informationen, was vor dem Hintergrund einer stark polarisierten Medienlandschaft von besonderer Bedeutung ist. Der Vorfall bei ARD ist kein Einzelfall und reiht sich in eine Serie von Korrekturen ein, die zuletzt von großen deutschen Nachrichtenredaktionen vorgenommen werden mussten. Wenige Tage zuvor hatte der konkurrierende öffentlich-rechtliche Sender ZDF einen Bericht im „Heute Journal“ über die US-amerikanische Einwanderungsbehörde ICE korrigiert. In diesem Material wurde unter anderem ein durch künstliche Intelligenz generiertes Video verwendet, das angebliche Einsätze der Behörden darstellen sollte, sowie andere Archivaufnahmen im falschen Kontext. Zwei solche Fälle in kurzer Zeit haben die Debatte über Produktionsstandards und Materialkontrolle in den größten und einflussreichsten Redaktionen neu belebt. Kritiker, wie ein Artikel in der „Die Welt“ betont, werfen den öffentlich-rechtlichen Sendern manchmal vor, Zuschauer absichtlich oder fahrlässig in die Irre zu führen, die gesetzlich zur Finanzierung dieser Medien verpflichtet sind. Die Angelegenheit des falsch kontextualisierten Merkel-Fotos betrifft nicht nur einen technischen Fehler, sondern auch eine politisch heikle Symbolik. Angela Merkel, die 2018 den CDU-Vorsitz und 2021 das Kanzleramt aufgegeben hat, bleibt eine einflussreiche, aber auch umstrittene Figur in ihrer Partei. Die Andeutung ihrer enthusiastischen Unterstützung für Merz, der einen konservativeren Flügel der CDU repräsentiert, könnte die Wahrnehmung der inneren Dynamik der Partei beeinflussen. ARD, sich dieser Sensibilität bewusst, hat korrigierende Maßnahmen ergriffen, doch der Vorfall wird Spuren auf ihrem Image als einer Institution hinterlassen, die den höchsten Standards verpflichtet ist.