Urteil für Mahdieh Esfandiari: Ein Jahr Haft für Terrorunterstützung in sozialen Medien

Mahdieh Esfandiari, eine iranische Staatsbürgerin, die sich mit einem Studentenvisum in Frankreich aufhielt, wurde zu einem Jahr unbedingter Freiheitsstrafe verurteilt. Das Strafgericht in Paris befand, dass ihre Aktivitäten in sozialen Medien, einschließlich der Veröffentlichung von Material, das die Aktionen terroristischer Gruppen und der sogenannten „Achse des Widerstands” verherrlichte, den Tatbestand der Terrorverherrlichung erfüllten. Die Ermittlungen ergaben, dass die Frau mehrere Konten verwaltete, auf denen sie systematisch Inhalte verbreitete, die Gewalt legitimierten, was über die Grenzen zulässiger politischer Debatte hinausging. Das Urteil umfasst auch ein endgültiges Aufenthaltsverbot auf französischem Territorium, was eine zwangsweise Abschiebung nach Verbüßung der Strafe bedeutet. Neueste Berichte deuten darauf hin, dass die Verurteilte unter elektronischer Überwachung unter Hausarrest gestellt wurde, während ihr Berufungsverfahren läuft. Diese Entscheidung fällt mit der angespannten diplomatischen Lage zwischen Paris und Teheran zusammen. Die iranischen Behörden verfolgen den Prozess seit längerem und deuten einen Zusammenhang zwischen dem Schicksal Esfandiaris und der Freiheit zweier französischer Staatsbürger, Cécile Kohler und Jacques Paris, an. Das Lehrerpaar wurde im Mai 2022 im Iran unter fragwürdigen Spionagevorwürfen festgenommen, und Experten haben keinen Zweifel, dass sie Opfer einer sogenannten Geisel-Diplomatie wurden. Obwohl sie kürzlich in die französische diplomatische Vertretung in Teheran verlegt wurden, scheint ihre Rückkehr in die Heimat von Zugeständnissen der französischen Seite im Fall Esfandiari abhängig zu sein. Seit der islamischen Revolution im Jahr 1979 nutzt der Iran regelmäßig die Inhaftierung von Ausländern als geopolitischen Druckmittel, um eingefrorene Vermögenswerte zurückzuerhalten oder seine in Europa und den USA verurteilten Agenten freizubekommen.Die Verteidigung der verurteilten Iranerin argumentiert, dass der Prozess einen Schauprozess-Charakter hatte und die verhängte Strafe in eklatantem Missverhältnis zur Tat stehe. Esfandiaris Anwalt betonte, dass seine Mandantin lediglich ihre politischen Ansichten geäußert habe und die französische Justiz politischem Druck nachgegeben sei. Die Staatsanwaltschaft hingegen vertrat die Auffassung, dass die von der Frau veröffentlichten Inhalte zur Radikalisierung und zu weiteren terroristischen Akten auf europäischem Boden anregen könnten. Derzeit herrscht eine Pattsituation, und das französische Außenministerium vermeidet eine direkte Bestätigung von Verhandlungen über einen Gefangenenaustausch und betont die Unabhängigkeit seiner Gerichte. „The fate of French prisoners is directly linked to the situation of our citizens treated unfairly in Europe.” (Das Schicksal der französischen Gefangenen ist direkt mit der Situation unserer Bürger verbunden, die in Europa unfair behandelt werden.) — Abbas Araghachi Analysten betonen, dass eine mögliche Vereinbarung mit dem Iran einen gefährlichen Präzedenzfall darstellen würde, der die Autonomie des französischen Rechtssystems untergräbt. Andererseits wird der Druck der Familien Kohler und Paris auf die Regierung in Paris immer stärker, was die Regierung von Emmanuel Macron in eine äußerst schwierige Lage bringt. Die Entscheidung über die Berufung Esfandiaris könnte zu einem entscheidenden Moment für die endgültige Lösung dieser humanitären und diplomatischen Krise werden.

Perspektywy mediów: Liberale Medien betonen die Notwendigkeit, die französischen Geiseln freizulassen, und schlagen Flexibilität im Rahmen des Gesetzes vor. Konservative Medien warnen vor einer Kapitulation vor der Erpressung Teherans und einem Autoritätsverlust der französischen Gerichte.