Nach Gesprächen in Genf planen USA und Ukraine trilaterales Treffen mit Russland in Abu Dhabi

Delegationen der Ukraine und der USA führten in Genf mehrstündige Gespräche, wobei der Schwerpunkt auf dem wirtschaftlichen Wiederaufbau und der Vorbereitung der nächsten Phase trilateraler Gespräche mit Russlag lag. Präsident Wolodymyr Selenskyj teilte mit, dass das nächste Treffen in diesem Format höchstwahrscheinlich Anfang März in Abu Dhabi stattfinden wird und Kiew Gespräche auf Führungsebene anstrebt. In Medienäußerungen erklärte Selenskyj seine Bereitschaft zu einem Treffen mit Wladimir Putin, lehnte jedoch gleichzeitig einen Verzicht auf Territorien ab. Die ukrainische Seite sprach auch von der Notwendigkeit, die Vereinbarungen zu Sicherheitsgarantien abzuschließen. Russland betonte laut einigen Medienberichten, dass es keinen Termin für die Beendigung des Krieges festlege, während Kiew zu schärferen Sanktionen und mehr Druck auf Moskau aufrief. Wichtigste diplomatische Schritte: 25. Februar 2026 — Gespräch Selenskyjs mit Trump; 26. Februar 2026 — USA-Ukraine-Gespräche in Genf; Anfang März 2026 — Geplantes Treffen in Abu Dhabi Nach dem Zerfall der UdSSR 1991 erlangte die Ukraine ihre Unabhängigkeit, und ihre Sicherheitspolitik näherte sich schrittweise den euroatlantischen Strukturen an. Seit 2014, nach der Annexion der Krim und dem Ausbruch des Konflikts im Donbas, hat der Streit mit Russland einen dauerhaften, bewaffneten Charakter angenommen und ist zum Drehpunkt geopolitischer Rivalität in Europa geworden. Der diplomatische Druck verläuft parallel zur Eskalation der Angriffe. Selenskyj berichtete von einem Nachtangriff mit 420 Drohnen und 39 Raketen, der auf die Energieversorgung und andere kritische Infrastruktur gerichtet war, mit Berichten über Verletzte und Zerstörungen in vielen Regionen. Der Kiewer Bürgermeister Witalij Klitschko hatte zuvor über ernsthafte Heizungsprobleme berichtet, die auf dem Höhepunkt der Krise im Januar über 1000 Gebäude betrafen, obwohl die städtischen Dienste die Wärmeversorgung für weitere Verbraucher schrittweise wiederherstellen. In der russischen Oblast Belgorod sprachen die Behörden von schweren Schäden an der Energieinfrastruktur und Unterbrechungen der Strom-, Wasser- und Wärmeversorgung, ohne dass es einen unmittelbaren Kommentar der ukrainischen Seite gab. Einige Berichte wiesen auch auf humanitäre Aspekte hin, darunter Gespräche über Kriegsgefangene und die Erwartung ihrer Rückkehr. 8,1 mld USD — neues IWF-Programm Vor dem Hintergrund der Kriegshandlungen genehmigte der Internationale Währungsfonds ein vierjähriges Finanzierungsprogramm für die Ukraine im Wert von 8,1 Milliarden Dollar, mit einer sofortigen Auszahlung von 1,5 Milliarden Dollar. Das Instrument soll helfen, die makroökonomische Stabilität aufrechtzuerhalten, Reformen zu unterstützen und Risiken für die Zahlungsbilanz zu begrenzen. Der IWF wies darauf hin, dass dieses Programm helfen soll, die Finanzierungslücke der Ukraine zu decken, die für die Jahre 2026–2029 auf 136,5 Milliarden Dollar geschätzt wird, während die Behörden in Kiew den langfristigen Wiederaufbaubedarf des Landes auf etwa 800 Milliarden Dollar innerhalb eines Jahrzehnts schätzen. Im Hintergrund tauchten auch Themen über die Blockade einiger EU-Instrumente durch Ungarn sowie Berichte über die Anwerbung von Ausländern für die russische Armee auf, darunter – laut Kiew und einer Forschungsorganisation – mindestens 1780 Personen aus 36 afrikanischen Staaten. Umfang der Finanzierung und Bedürfnisse der Ukraine: Sofortauszahlung IWF: 1.5, IWF-Programm 2026–2029: 8.1, Internationales Unterstützungspaket: 136.5, Schätzung des Wiederaufbaubedarfs (10 Jahre): 800 „They can stop this war.” (Sie können diesen Krieg beenden.) — Wolodymyr Selenskyj „Noi non abbiamo scadenze, abbiamo obiettivi che stiamo realizzando” (Wir haben keine Fristen, wir haben Ziele, die wir verwirklichen.) — Sergej Lawrow

Perspektywy mediów: Liberale Medien betonen den Sanktionsdruck auf Moskau und die Rolle der USA bei der Erzwingung von Verhandlungen. Konservative Medien heben häufiger die Ohnmacht der Gespräche und die Notwendigkeit einer stärkeren Rolle Europas hervor.