Italien vor dem Referendum: Melonis Regierung verschärft Kurs gegenüber Richtern und verschiebt Gipfel mit Macron

Der Wahlkampf vor dem italienischen Verfassungsreferendum im März tritt in die entscheidende Phase ein. Carlo Nordio sowie Innenminister Matteo Piantedosi erklärten in Bologna, dass selbst eine eventuelle Niederlage bei der Abstimmung nicht zum Sturz des Kabinetts führen würde. Die Regierungsreform sieht unter anderem eine Trennung der Karrieren von Richtern und Staatsanwälten vor, was nach Ansicht der Befürworter die Unparteilichkeit der Rechtsprechung garantieren soll, während Kritiker eine Schwächung der Unabhängigkeit der Ermittler befürchten. Die neuesten Umfragen geben den Befürwortern der Änderungen (Option "Ja") einen knappen Vorsprung von 53 Prozent der Stimmen. Justizminister Nordio bezog sich auf den Appell des Präsidenten zur Deeskalation und bestritt persönliche Animositäten mit dem Staatsanwalt von Neapel, Nicola Gratteri, obwohl beide in einer tiefgreifenden sachlichen Auseinandersetzung bleiben. Nicola Gratteri kritisiert die Reform öffentlich und weist auf Gefahren für die Effektivität des Kampfes gegen die organisierte Kriminalität hin. Im Hintergrund der Justizdebatte tauchte ein Urteil der den Staat zur Zahlung von Entschädigungen an von Nichtregierungsorganisationen auf, die sich mit der Rettung von Migranten befassen, was Ministerpräsidentin Meloni als Argument für die Notwendigkeit nutzt, den Einfluss der "roten Roben" zu beenden. Die italienische Justiz befindet sich seit den 90er Jahren und der Operation "Saubere Hände" in einem permanenten Konflikt mit der politischen Klasse. Justizreformen waren eine der Hauptforderungen von Silvio Berlusconi, und die derzeitige Regierung Meloni setzt diese Linie fort und behauptet, Richter würden ihre Kompetenzen überschreiten und Politik betreiben. Gleichzeitig kündigte Rom die Verschiebung des für April geplanten Gipfels mit Frankreich auf Juni an, offiziell wegen zu vieler Verpflichtungen vor dem G7-Gipfel in Evian. Ein Teil der Kommentatoren verbindet die Terminverschiebung jedoch mit einer Abkühlung der Beziehungen nach kritischen Äußerungen von Präsident Emmanuel Macron gegenüber der italienischen Ministerpräsidentin, obwohl offiziell auch terminliche Gründe im Zusammenhang mit dem G7 genannt wurden. Die oppositionelle Elly Schlein warnt, dass die Verfassungsänderungen Prozesse nicht beschleunigen, sondern lediglich der Regierenden vor gerichtlicher Kontrolle schützen sollen. „Le contumelie, persino quelle che ci dipingono come piduisti o amici dei camorristi dimostrano che sul referendum della giustizia l'opposizione non ha argomentazioni razionali da opporre.” (Die Schmähungen, selbst jene, die uns als Piduisten oder Freunde der Camorra darstellen, zeigen, dass die Opposition beim Justizreferendum keine rationalen Argumente entgegenzusetzen hat.) — Carlo Nordio 53% — der Befragten erklärt Unterstützung für die Justizreform

Perspektywy mediów: Opposition und liberale Medien betonen die Gefahr für die Unabhängigkeit der Gerichte und werfen der Regierung vor, sich an Richtern für Urteile in Migrationsfällen rächen zu wollen. Rechte Medien konzentrieren sich auf die Politisierung der Richter und die Notwendigkeit, durch Karrieretrennung und gesellschaftliche Kontrolle die Gerechtigkeit wiederherzustellen.